Šta je novo?

3 Lista Duvana - [ Poslovni Objekat | 20 000 kvm ]

dragan

Professional
Učlanjen(a)
09.12.2006.
Poruke
12.325
Pohvaljen
5.354
Lokacija
Fruška gora
Pošto su radovi na lokaciji počeli, da počnemo i ovde :

basic information : http://www.beobuild.net/news.php/86.html
Investor: Hypo-Alpe-Adria Consultants
Object info: Business offices across from the Serbian parliament
Construction start: Summer 2007

Na gradilištu još nema table ( 19.Nov), ali radovi se odvijaju.
'Novkol' je iskopao pun profil objekta i uradio potporne zidove.

. . .

. . .
 
Evo objavljene su informacije o novom investitoru i hi-res renderi buduceg izgleda zgrade. Kako vam se cini?
meni se licno dopada, fino je oblikom uklopljena u zgrade do nje, prizemlje ce imati lep retail prostor, a izgled nije agresivan. Ali jel dovoljno dobra za lokaciju na kojoj je?
 
revoltiran sam ovim sranjem... strasno... voleo bih da na jedan nacin popricam sa onim ko je resio da se ovako nesto zida, i verujem da bi iz naseg razgovora on prvi resio da se iznervira u nasem razgovoru... grozno

na mestu gde je najbitnije misliti sta graditi u odnosu na druge zgrade, dize se ovo sto privlaci i vanzemaljce a ne prirodne frekvencije svetlosti... jad!

Mada dobro, jedino sto je u redu je da se slaze sa natpisom "posta" na zgradi preko puta, i sto je malo bolje od onog svemirskog broda sto je bio u varijanti pre...
 
Upristojili su ga, ali ne dovoljno.

Opet dosadan ja, ali Podrekino rešenje za Tri lista duvana je stvarno odlično, bilo... :(
 
080108-HRJ-01.jpg
 
^^ Obicno volim ova estetska resenja, ali ovo je stvarno uzasno za tu lokaciju. Mozda za Banovo Brdo ili Miljakovac, a ne ovde.
 
Ова зграда ће се уклапати једино са оном која ће се изградити на углу Таковске и Косовске. Мислим да ниједна не припада овом окружењу и искрено ми је жао што се све овако развија.

Плашим се да ће се на крају једино поредити са оним шугавим стакленим ТЦ у Узун Мирквој код Кинотеке. :|
 
ja ne mogu da ne pitam, a cime ste toliko revoltirani?
slazem se da podreki ne moze niko ni prinijeti i da se na ovo rjesenje ne mora se pasti na guzu, ali reci da je ovo tesko sranje isto ne stoji.
ne znam sta mu fali? jarbola, zatega, cega li?

za mene je ovo sasvim pristojno, iako se konacan sud o nekom objektu ne moze reci samo na osnovu fasade.

ako moze par argumenata sta ne valja ovdje?
 
e a jel ima neko fotku tog Podrekinog resenja? bas me zanima kako to izgleda...
 
ja sam mislio na podreku kao arhitektu, da mu ovdje tesko ko moze parirati.
izgled njegov projekta sam jednom vidio, ali samo neki prilicno nejasan rendering i to ne znam vise gdje..
 
Pa vec sam negde napisao... projekat po sebi nije los... ali ta zgrada ce progutati sve ostale gradjevine u prostoru, ne zbog toga sto je -kako neko kaze kic-, nije kic, lepa je, vec zato sto ne postuje svojim oblikom na tom polozaju dominaciju drugih zgrada. Isto se dogodilo sa Centrotekstilom. Paradoks je da gradsko poglavarstvo predstavjleno raznim sekretatijatima i zavodima krese tamo gde bas ne treba da se krese (autokomanda, kralja Milana, Slavija), a da dozvoljava ovakve projekte koje je projketovao cini se neko ko nikada na toj lokaciji nije ni bio.

Definitivno je u toku totalno unistavanje Beograda od strane ljudi koji ni sami ne znaju kako su izabrani na funkcije gde su i koji ne mogu da se snadju van svog osnovnog ambijenta domacice, nultog-faktora u stranci, profesionalnog neuspeha i flase vinjaka (citaj: skracivanje radnog vremena kaficima, rasterivanje splavova, uvodjenje tezgi na Kalis, naplacivanja ulaza na Kalis, skandalozna zamena laterni, sklanjanje cvetnog grba, kresanje projekata i rasterivanje investitora, Terazijska terasa kao prasuma, unakazene fasade, skandalozni projekti poput Centrotekstila, nesposobnost normalnog rada uprava na primeru Treceg parkica ili Miticeve rupe i svih ostalih rupa, maratonska raskopavanja ulica...).
 
@lucifer
pretpostavljam da se tvoj komentar odnosi na mpc-varijantu i koliko sam razumio ti zamjeras da je zgrada previsoka i da ne postuje "dominaciju" drugih zgrada.
ja, iskreno, to nigdje ne vidim:
i na bulevaru i iz kneza milosa je gesims "spusten" na visinu komsija, a ovaj visoki dominatni dio je nesto povucen u odnosu na ulicu i komsije.
mislim da je ta vertikala sasvim u redu, ja bih se zabrinuo da je nema.
to je raskrsnica jedna od vaznijih i vecih u gradu, logicno je da tu dodje neki vertikalni akcenat i zatvori ovaj ugao.

ja mislim da bi bilo pogresno "ostati" na nivou komsija.
 
derray":145qh4t3 je napisao(la):
@lucifer
pretpostavljam da se tvoj komentar odnosi na mpc-varijantu i koliko sam razumio ti zamjeras da je zgrada previsoka i da ne postuje "dominaciju" drugih zgrada.
ja, iskreno, to nigdje ne vidim:
i na bulevaru i iz kneza milosa je gesims "spusten" na visinu komsija, a ovaj visoki dominatni dio je nesto povucen u odnosu na ulicu i komsije.
mislim da je ta vertikala sasvim u redu, ja bih se zabrinuo da je nema.
to je raskrsnica jedna od vaznijih i vecih u gradu, logicno je da tu dodje neki vertikalni akcenat i zatvori ovaj ugao.

ja mislim da bi bilo pogresno "ostati" na nivou komsija.
Mislim da bih se ovde potpuno slozio, resenje na koje je spratnost uklopljena sa komsijama je dobro uradjena i zaista bi bilo zabrnjiavajuce da nije. kada se gradi ovakav objekat to je jedna od najvaznijih stvari na koju mora da se obrati paznja. A mislim i da ste malo surovi prema arhitektonskom resenju. I ja sam imao nedoumice da li zgrada lezi tu gde jeste, ali da je propast necu se sloziti. Zapravo mislim da je zgrada lepa.
 
Nemojte sad da brkate babe i zabe, zgrada jeste vrlo lepa i ja sam to odmah napisao, ali se tu ne uklapa.

Tim prostorom vec dominaraju zgrada Poste i zgrada skupstine. Za ono vreme kada su zidane to su bile izuzetno visoke i glomazne zgrade i u skladu sa tom izuzetnoscu je i njihova izuzetna arhitektura. A sada ce jedna lepa (vrlo lepa), ali ipak uobicajena zgrada biti visa od njih i samim tim prostorom ce dominirati nesto sto nezasluzuje.

Narocito ce zgrada poste propatiti jer ona zapravo nije narocito visoka vec je visokom cini njena "jaka" fasada i izbocen centralni deo. Kada se ovo cudo budo podiglo, postojace reper zbog koga ce se taj vizuelni efekat izgubiti.

Ja stvarno mislim da je ovo isprojektovao neko ko nikad nije bio u Beogradu. Nema nikakve logike da tu bude kruzna kulica. Za tu raskrsnicu je ili odsecan cosak kao pandan Posti (Podrekin projekat) ili pak siroki luk kao London koji bi donekle pratio krivinu ulice.
 
KiD":24gcyo81 je napisao(la):
derray":24gcyo81 je napisao(la):
@lucifer
pretpostavljam da se tvoj komentar odnosi na mpc-varijantu i koliko sam razumio ti zamjeras da je zgrada previsoka i da ne postuje "dominaciju" drugih zgrada.
ja, iskreno, to nigdje ne vidim:
i na bulevaru i iz kneza milosa je gesims "spusten" na visinu komsija, a ovaj visoki dominatni dio je nesto povucen u odnosu na ulicu i komsije.
mislim da je ta vertikala sasvim u redu, ja bih se zabrinuo da je nema.
to je raskrsnica jedna od vaznijih i vecih u gradu, logicno je da tu dodje neki vertikalni akcenat i zatvori ovaj ugao.

ja mislim da bi bilo pogresno "ostati" na nivou komsija.
Mislim da bih se ovde potpuno slozio, resenje na koje je spratnost uklopljena sa komsijama je dobro uradjena i zaista bi bilo zabrnjiavajuce da nije. kada se gradi ovakav objekat to je jedna od najvaznijih stvari na koju mora da se obrati paznja. A mislim i da ste malo surovi prema arhitektonskom resenju. I ja sam imao nedoumice da li zgrada lezi tu gde jeste, ali da je propast necu se sloziti. Zapravo mislim da je zgrada lepa.
Nije bas jasno sa cime si se slozio...
 
Lucifer":v7sq5puw je napisao(la):
KiD":v7sq5puw je napisao(la):
derray":v7sq5puw je napisao(la):
@lucifer
pretpostavljam da se tvoj komentar odnosi na mpc-varijantu i koliko sam razumio ti zamjeras da je zgrada previsoka i da ne postuje "dominaciju" drugih zgrada.
ja, iskreno, to nigdje ne vidim:
i na bulevaru i iz kneza milosa je gesims "spusten" na visinu komsija, a ovaj visoki dominatni dio je nesto povucen u odnosu na ulicu i komsije.
mislim da je ta vertikala sasvim u redu, ja bih se zabrinuo da je nema.
to je raskrsnica jedna od vaznijih i vecih u gradu, logicno je da tu dodje neki vertikalni akcenat i zatvori ovaj ugao.

ja mislim da bi bilo pogresno "ostati" na nivou komsija.
Mislim da bih se ovde potpuno slozio, resenje na koje je spratnost uklopljena sa komsijama je dobro uradjena i zaista bi bilo zabrnjiavajuce da nije. kada se gradi ovakav objekat to je jedna od najvaznijih stvari na koju mora da se obrati paznja. A mislim i da ste malo surovi prema arhitektonskom resenju. I ja sam imao nedoumice da li zgrada lezi tu gde jeste, ali da je propast necu se sloziti. Zapravo mislim da je zgrada lepa.
Nije bas jasno sa cime si se slozio...
Slozio sam se da je vertikala uredu kao i da je dobro da je zgrada iako dobro uklopljena sa komsijama visa od njih zbog mesta na kom se nalazi i zato sto se nalazi na uglu.
Kada sam rekao da su ljudi surovi prema izgledu zgrade, nisam mislio na tebe jer nisi jedini koji ima primedbe ovde, a ima ljudi koji misle da je odvratno. Sto se ukusa tice ja ne sporim da je nekome ruzno i to je ok, ja sam samo izneo moje misljenje.
Sto se tice tvog stava da je to zgrada koja ce da 'dominira' tim potezom kad se zavrsi mislim da je to netacno. Ta zgrada svojim gabaritima ne moze da preuzme vizuru. Iako bi se sa tobom slozio oko znacaja Poste i Narodne Skupstine, mislim da bas zato ova zgrada ne moze da 'zaseni' te zgrade. Prvo zgrada nece biti visa od Skupstine i Poste, a drugo prostorno uredjenje stavlja Skupstinu na tako dominantnu poziciju da jedna zgrada od 10 000 kvadrata to nece promeniti. Ova zgrada ce biti samo jedan deo poprilicno velikog prostora i neverujem da moze da u bilo kom slucaju preovlada svojim izgledom i velicinom.

@ Влада
I ja mislim da je zgrada na uglu Takovske i Kosovske monstrum, ali ona je nekoliko klasa ispod ove zgrade i mislim da nije fer da ih uporedjujemo. Ovde ispred sebe imamo kvalitetan projekat gde moze da bude samo pitanje da li je odgovarajuci za lokaciju. U takovskoj na zalost nemamo ni to.
 
KiD":1xfk6mok je napisao(la):
Lucifer":1xfk6mok je napisao(la):
KiD":1xfk6mok je napisao(la):
Mislim da bih se ovde potpuno slozio, resenje na koje je spratnost uklopljena sa komsijama je dobro uradjena i zaista bi bilo zabrnjiavajuce da nije. kada se gradi ovakav objekat to je jedna od najvaznijih stvari na koju mora da se obrati paznja. A mislim i da ste malo surovi prema arhitektonskom resenju. I ja sam imao nedoumice da li zgrada lezi tu gde jeste, ali da je propast necu se sloziti. Zapravo mislim da je zgrada lepa.
Nije bas jasno sa cime si se slozio...
Slozio sam se da je vertikala uredu kao i da je dobro da je zgrada iako dobro uklopljena sa komsijama visa od njih zbog mesta na kom se nalazi i zato sto se nalazi na uglu.
Kada sam rekao da su ljudi surovi prema izgledu zgrade, nisam mislio na tebe jer nisi jedini koji ima primedbe ovde, a ima ljudi koji misle da je odvratno. Sto se ukusa tice ja ne sporim da je nekome ruzno i to je ok, ja sam samo izneo moje misljenje.
Sto se tice tvog stava da je to zgrada koja ce da 'dominira' tim potezom kad se zavrsi mislim da je to netacno. Ta zgrada svojim gabaritima ne moze da preuzme vizuru. Iako bi se sa tobom slozio oko znacaja Poste i Narodne Skupstine, mislim da bas zato ova zgrada ne moze da 'zaseni' te zgrade. Prvo zgrada nece biti visa od Skupstine i Poste, a drugo prostorno uredjenje stavlja Skupstinu na tako dominantnu poziciju da jedna zgrada od 10 000 kvadrata to nece promeniti. Ova zgrada ce biti samo jedan deo poprilicno velikog prostora i neverujem da moze da u bilo kom slucaju preovlada svojim izgledom i velicinom.
Ta zgrada je cini mi se ipak visa od zgrade poste... Uostalom to nije ni bitno. Ni zgrada Centrotekstila nije visa od Palate Albanije, pa ju je s*ebala.

Mislim da nisi bas shvatio poentu, dominacija nijedne zgrade ne proizilazi iz nje same, vec iz prostora u kome se nalazi. Tako posta i skupstina ne dominiraju sada zato sto su takve kakve su, vec zato sto je takav razmestaj objekata u prostoru. Njihova dominacija nije apsolutna, vec uslovljena okolinom i upravo ce to ova zgrada da zabrlja.
 
mix2lu8.jpg


Kao da je ovo bolji odnos veličina zgrada, jer 1.sprat Pošte je

sigurno viši od 1. sprata 'Tri lista ..' - možda je odnos 5met. prema 3,5met.
 
Prilicno sam siguran da zgrada poste nije niza od predlozenog resenja jel zgrada poste nije samo ovaj deo koji se vidi na slici iznad nego ima i onaj sredisnji deo koji prevazilazi tri lista duvana.
 
To je tacno, ali je u ovom slucaju irelevantno. Ovde je pitanje dominacije. Ona je narusena kada ne psotoji jasna i ocita prevaga u korist Poste, a ne sad da gledamo da li je posta pola metra ili dva tri visa od ovog projekta.

Nije ni Centrotekstil visi od Albanije, pa znamo sta je uradio.

Btw, nije mi jasan taj nas koncept "sto vise lokala na sto manjem prostoru". Meni se sve cini da bolje prolaze veci lokali. Zao mi je sto je poslednjih godina napustena fora da se zidaju prizemlja sa vrlo visokim plafonima, jer radnje u takvim prizemljima stvarno deluju super.
 
Meni kao laiku najvishe smeta ovaj"aluminijum" na vrhu...centrotextil fleshbek...
 
Изгледа да сам олако и сувише непрецизно упоредио Три листа дувана са ТЦ у Узун Мирковој и будућом зградом на углу Косовске и Таковске Наравно да нисам поредио квалитет и лепоту тих здања већ њихово уклапање у амбијент.

Ова зграда је мени лепа али мислим да је на овом месту морало да се изгради нешто "теже", да се потпуно лаички изразим. Можда сам архаичан али по мени овде једноставно није место за стакло, ипак су у питању "врата" ка монументалним здањима овог града која су морала бити испраћена.
 
e inace kad smo vec kod te zgrade na uglu kosovske i takovske? jeste videli tablu? na tabli je reklama za Vodafone? onda sam se ja malo raspitao... mozda (ali veliko mozda) ce se uraditi rebranding Vipa (posto su oni globalni partneri sa Vodafonom)
 
Vrh