Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Diskusije o predloženim projektima, idejama i uticaju raznih projekata na Beograd

Moderator: Igor

milos.tro
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 10122
Pridružio se: Uto Dec 24, 2013 11:42 pm
Pohvaljen: 15470
Pohvalio: 6621

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod milos.tro » Pet Sep 14, 2018 11:35 am

"Nezvanično se navodi da je do nesreće došlo kada je propala oplata, privremena drvena konstrukcija, koja beton drži na mestu prilikom livenja dok ne očvrsne.

Radnici sa gradilišta koje se nalazi pored tek su shvatili da se nešto dešava kada su čuli sirene.

Izveštač Tanjuga navodi da je u blizini mesta nesreće nekoliko policijskih vozila, a pristigao je i veliki broj medijskih ekipa.

Gradilište je zatvoreno, a niko za sada ne želi da daje bilo kakve informacije o nesreći.

Prema nezvaničnim informacijama pojedinih medija radnici su bili uredno prijavljeni, prošli su neophodnu obuku za visoku gradnju i imali su svu neophodnu zaštitnu opremu."
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hr ... liste-FOTO
zidar
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1906
Pridružio se: Uto Mar 23, 2010 10:16 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 1882
Pohvalio: 535

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod zidar » Pet Sep 14, 2018 12:35 pm

Oplata propada, radnici ginu, obaloutvrdu progutala rupa, lovu progutao mrak, beogradjani bezbrizno setaju promenadom
www.BelgradeMaps.com - mape gradskog prevoza
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
www.imamoplan.com - uticajna grupa
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Pohvale za post: 5
CASTELBIANCO
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 984
Pridružio se: Sub Dec 17, 2011 2:34 am
Kontakt:
Pohvaljen: 769
Pohvalio: 484

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod CASTELBIANCO » Pet Sep 14, 2018 1:32 pm

vradoviću, ti beše kažeš najviši standardi izgradnje kakvih nema ni u najrazvijenijim zemljama?
"In the kingdom of the blind, the one-eyed man is king."
Pohvale za post: 6
vucko
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 16346
Pridružio se: Ned Apr 20, 2008 1:42 pm
Lokacija: Treći kamen od sunca
Kontakt:
Pohvaljen: 2239
Pohvalio: 407

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod vucko » Pet Sep 14, 2018 1:45 pm

Bio sam na licu mesta ubrzo posle nesreće. Sve je jasno kada se vidi ovo vozilo na gradilištu, a ono je u poslednje vreme često na gradilištima u Srbiji.

Slika
"Kad će taj metro? Mnogi Beograđani su već odavno pod zemljom i čekaju."
Pohvale za post: 2
Nebojsa
Korisnikov avatar
Advanced
Postovi: 2546
Pridružio se: Pet Avg 12, 2011 6:26 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 1379
Pohvalio: 557

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Nebojsa » Pet Sep 14, 2018 1:49 pm

Asociras na ubistvo?
vucko
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 16346
Pridružio se: Ned Apr 20, 2008 1:42 pm
Lokacija: Treći kamen od sunca
Kontakt:
Pohvaljen: 2239
Pohvalio: 407

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod vucko » Pet Sep 14, 2018 2:04 pm

Nikako, asociram na to da je neko na gradilištu izgubio život. Forenzičari uvek izlaze kada dođe do pogibje, čak i kada je slučajna kao danas.
"Kad će taj metro? Mnogi Beograđani su već odavno pod zemljom i čekaju."
Pohvale za post: 1
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5643
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10026
Pohvalio: 24

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Pet Sep 14, 2018 2:20 pm

Vesić "našao krivca": Železnice su jedine odgovorne

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić označio je Železnice Srbije kao jedino odgovorne za krađu u ložionici nekadašnje Železničke stanice.
On je istakao da je to preduzeće bilo dužno da obezbedi tu imovinu.
Vesić je, gostujući na Studiju B, podsetio da je reč o veoma vrednim muzejskim eksponatima, te dodao da ne zna zašto oni nisu dobro čuvani.
"Železnice su jedine odgovorne, jer Železnički muzej pripada njima, a to su upravo njegovi eksponati i svako drugo prebacivanje odgovornosti na bilo koga drugog je samo skidanje odgovornosti sa onih koji su zapravo krivi što se ovo dogodilo", rekao je Vesić.

Istakao je da preduzeće „Beograd na vodi” nema nikakve veze sa imovinom Železničkog muzeja niti imaju ikakve veze sa tom parcelom.
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1443652

Onda Direktor muzeja laže kad kaže da je baš predzeće Beograd na vodi uklonilo čuvare. Ali da li je tako?

Direktor Muzeja ne spori svoju odgovornost, ali odgovornima smatra i policiju i, posebno, preduzeće Beograd na vodi, koje, kaže, upravlja tim prostorom. On tvrdi da je upravo to preduzeće uklonilo ljude iz obezbeđenja Depoa u procesu sistemskog uklanjanja beogradske "Železničke stanice".
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1442582

Jedan od njih dvoje otvoreno laže. Ko?
Pohvale za post: 2
Дошљак
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5521
Pridružio se: Sub Nov 01, 2014 12:14 am
Kontakt:
Pohvaljen: 4414
Pohvalio: 11650

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Дошљак » Pet Sep 14, 2018 2:44 pm

Победиће јачи.
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5643
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10026
Pohvalio: 24

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Pet Sep 14, 2018 3:03 pm

Pa jeste, ali je ipak korisno da se zna istina. Naprimer, jedna potencijalna nelogičnost u Vesićevoj izjavi je već uočljiva. Ako BNV nema ništa sa tim (i verovatno okolnim) placevima, kako su onda upravo tu istresli onoliku zemlju i napravili čitavo brdo? Ko im je dao dozvolu za to?

Slika
Pohvale za post: 2
unedfined
Intermediate
Postovi: 336
Pridružio se: Sre Sep 13, 2017 10:10 am
Kontakt:
Pohvaljen: 293
Pohvalio: 907

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod unedfined » Pet Sep 14, 2018 3:15 pm

Vesić da slaže? Pobogu šta vam je...
Pohvale za post: 4
Дошљак
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5521
Pridružio se: Sub Nov 01, 2014 12:14 am
Kontakt:
Pohvaljen: 4414
Pohvalio: 11650

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Дошљак » Pet Sep 14, 2018 3:57 pm

Ништа, онда је кривица у Зокином дворишту.
Pohvale za post: 1
relja
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 11494
Pridružio se: Sre Dec 13, 2006 3:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 4239
Pohvalio: 1562

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod relja » Pet Sep 14, 2018 4:12 pm

A bilo kakva zamerka na Beograd na Vodi je "napad na Vučića", tako da....
"Čovečuljci sa logaritmarima i računarima će naslediti zemlju." "Feniksov let" , 1965. g
Pohvale za post: 3
Bulbulderac17
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 1330
Pridružio se: Ned Jan 04, 2015 8:10 pm
Lokacija: Zvezdara
Kontakt:
Pohvaljen: 2829
Pohvalio: 140

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Bulbulderac17 » Pet Sep 14, 2018 4:33 pm

SlikaSlikaSlikaSlikaSlikaSlika


Sent from my iPhone using Tapatalk
Pohvale za post: 4
DusanBG
Higher intermediate
Postovi: 1351
Pridružio se: Sre Sep 26, 2012 11:42 am
Kontakt:
Pohvaljen: 565
Pohvalio: 540

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod DusanBG » Pet Sep 14, 2018 4:50 pm

Da su arhitekte na trenutak obratile pažnju na zaista komfor života i ugođaj na ovim terasama, stavili bi zidić visine 30-50cm kao osnovu ogarade. Time se ne bi ništa izgubilo na osećaju prostora gledano sa terase (niti pogled).
Sa druge strane značajno bi se povećala privatnost kada sednete na istu (gledam ove stolice) i ugođaj boravka.
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5643
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10026
Pohvalio: 24

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Pet Sep 14, 2018 4:52 pm

Čemu služi mobilna zaštita od vode na koti iznad 77 metara nadmorske visine? Ako vodostaj Save ikada bude viši od nivoa Promenade uzvodno od kosog prelaza između nivoa iznad Starog Savskog mosta (koji je na 77mnv), onda će ionako biti potopljen čitav Beograd.

Slika
Pohvale za post: 1
milos.tro
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 10122
Pridružio se: Uto Dec 24, 2013 11:42 pm
Pohvaljen: 15470
Pohvalio: 6621

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod milos.tro » Pet Sep 14, 2018 6:10 pm

Zuma » Fri Sep 14, 2018 2:20 pm napisao:
Vesić "našao krivca": Železnice su jedine odgovorne

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić označio je Železnice Srbije kao jedino odgovorne za krađu u ložionici nekadašnje Železničke stanice.
On je istakao da je to preduzeće bilo dužno da obezbedi tu imovinu.
Vesić je, gostujući na Studiju B, podsetio da je reč o veoma vrednim muzejskim eksponatima, te dodao da ne zna zašto oni nisu dobro čuvani.
"Železnice su jedine odgovorne, jer Železnički muzej pripada njima, a to su upravo njegovi eksponati i svako drugo prebacivanje odgovornosti na bilo koga drugog je samo skidanje odgovornosti sa onih koji su zapravo krivi što se ovo dogodilo", rekao je Vesić.

Istakao je da preduzeće „Beograd na vodi” nema nikakve veze sa imovinom Železničkog muzeja niti imaju ikakve veze sa tom parcelom.
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1443652

Onda Direktor muzeja laže kad kaže da je baš predzeće Beograd na vodi uklonilo čuvare. Ali da li je tako?

Direktor Muzeja ne spori svoju odgovornost, ali odgovornima smatra i policiju i, posebno, preduzeće Beograd na vodi, koje, kaže, upravlja tim prostorom. On tvrdi da je upravo to preduzeće uklonilo ljude iz obezbeđenja Depoa u procesu sistemskog uklanjanja beogradske "Železničke stanice".
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1442582

Jedan od njih dvoje otvoreno laže. Ko?


Direktor Muzeja je odgovoran, ne preduzeće BNV jer nema nikakve veze sa tom parcelom
1-1.jpg
1-1.jpg (33.21 KiB) Pogledano 1062 puta
Nepopravljivi optimista
Korisnikov avatar
Higher intermediate
Postovi: 956
Pridružio se: Pon Dec 19, 2011 10:21 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 1314
Pohvalio: 1835

Re: RE: Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Nepopravljivi optimista » Pet Sep 14, 2018 6:26 pm

Zuma napisao:Čemu služi mobilna zaštita od vode na koti iznad 77 metara nadmorske visine? Ako vodostaj Save ikada bude viši od nivoa Promenade uzvodno od kosog prelaza između nivoa iznad Starog Savskog mosta (koji je na 77mnv), onda će ionako biti potopljen čitav Beograd.

[img]https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180914/93fc58a832618572e19a67bb24d2f781.jpg[/img]
Nece BNW, napravice oni to sa svih strana

Sent from my Ektra using Tapatalk
stanislaw
Higher intermediate
Postovi: 1672
Pridružio se: Uto Sep 13, 2011 9:42 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 1377
Pohvalio: 890

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod stanislaw » Pet Sep 14, 2018 9:15 pm

milos.tro » 14 Sep 2018 05:10 pm napisao:Direktor Muzeja je odgovoran, ne preduzeće BNV jer nema nikakve veze sa tom parcelom


Miloše, uopšte nisi u pravu. Tačno je ovo što navodiš da je Belgrade Waterfront za sada samo korisnik prostora Savskog amfiteatra, a da tek privođenjem parcela nameni ostvaruje pravo da ih konvertuje u vlasništvo.
Ali Belgrade Waterfront je ušao u posed celokupnog prostora Savskog amfiteatra, što je izraz koji takođe ima svoje pravne implikacije. Dobro je poznato da oni imaju svoje rampe i blokade na svim gradilišnim saobraćajnicama koje idu kroz Savski amfiteatar, što znači da paradoksalno Železnica Srbije, baš kao i sekundarci koji su čerupali lokomotive, ne mogu tuda ni proći ako ih obezbeđenje Beograda na vodi ne pusti. Ja kolima već jako dugo nisam mogao da prođem do prostora ložionice, jer barikade i ograde Beograda na vodi postoje, ne znam kako su prošli sekundarci i ko ih je pustio.

Tačno je, dakle, da Železnica nije izgubila odgovornost za sopstvenu imovinu koja još leži tamo u ložionici, ali je tačno i da je Beograd na vodi ušao u posed celokupnog prostora oko objekta (iako mu još uvek katastarski ne pripada) tako da mislim da bi železničari komotno mogli da tuže Beograd na vodi za pričinjenu štetu koja je nastala tako što je Beograd na vodu ušao u posed celog prostora, tražio da ni železničari više ne borave na "prostoru gradilišta" otkako je službeno mesto železnica ukinuto, a onda je omogućio pljačkašima sirovina da se tuda kreću.

A od cele ove akademske rasprave da li je kriv Beograd na vodi ili Železnice još je bitnija i krivična odgovornost same policije koja nije intervenisala odmah po prijavi sečenja u ložionici. Dakle, politički naložena suspenzija policijske funkcije po ponovljenom scenariju iz Hercegovačke ulice, odnosno teško delo protiv javne bezbednosti. Za razliku od BNV-a koji bi odgovarao samo u parničnom postupku za naknadu štete otkako su oni ušli u posed, ukoliko se ne dokaže njihova komandna odgovornost u pogledu sekundaraca.

Odgovornosti BNV-a ne bi bilo jedino ako bi gradilišna saobraćajnica kojom se sav šut i sekundarne sirovine odvoze odatle funkcionisala kao javna površina, a što nije slučaj, jer je posednuta od strane BNV-a i može proći samo onaj koga oni puštaju.
Pohvale za post: 3
milos.tro
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 10122
Pridružio se: Uto Dec 24, 2013 11:42 pm
Pohvaljen: 15470
Pohvalio: 6621

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod milos.tro » Sub Sep 15, 2018 1:09 am

@Stanislave,nije sporno da postoje rampe koliko mogu da se setim izmedju ostalog i saobraćajnica koja vodi ka gradilištu BW galerije kao i "ograda" oko same BW galerije koja doduše izgleda ovako :roll: i kućica za čuvara gradilišta(njihov zadatak je da obezbedjuju tj. cuvaju samo gradilište).
IMG_6060.JPG
IMG_6060.JPG (204.71 KiB) Pogledano 701 puta


Da li postoji ograda oko ložionice ? Ne. Da li može da se pridje tamo bez ikakvih problema? Može ,pitaj Zumu,Došljaka koji su pravili fotke ,slikali vagone kako su tamo došli,da li ih je iko zaustavio?

Da li je imovina zgrade ložionice u vlasništvu BWaterfronta ili Zeleznice? Železnice, kao i sve ono što se unutra nalazi.Čak i kada se po ugovoru bude rekonstruisala zgrada ložionice (može ,ali i ne mora tako piše u ugovoru ) ona ostaje u državnoj svojini.

Znači odgovornost je na železnici i na onome koji je uklonio čuvare a to je Direktor muzeja. Naravno postavlja se pitanje ko je mogao da prijavi sekundarce kada tamo nikoga nije bilo od čuvara mislim na ložionicu,zašto je o tome ćutao direktor muzeja itd.itd.?

Mnogo toga tu "smrdi" ali iz pravca ložionice, ne BWaterfronta.
Пантограф
Expert
Postovi: 5723
Pridružio se: Pon Apr 23, 2012 12:44 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 6365
Pohvalio: 4132

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Пантограф » Sub Sep 15, 2018 1:43 am

Перспектива Београда: Tirana railway station was the central railway hub of Tirana, Albania... On 2 September 2013, the station was closed for passenger and freight transport, and was demolished to make room for a new boulevard that leads over the station area to the north. A completely new district will be created.
Pohvale za post: 3
vradovic
Higher intermediate
Postovi: 663
Pridružio se: Sre Okt 31, 2007 3:48 am
Kontakt:
Pohvaljen: 544
Pohvalio: 196

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod vradovic » Sub Sep 15, 2018 4:21 am

Zuma » 14 Sep 2018 01:20 pm napisao:
Vesić "našao krivca": Železnice su jedine odgovorne

Zamenik gradonačelnika Beograda Goran Vesić označio je Železnice Srbije kao jedino odgovorne za krađu u ložionici nekadašnje Železničke stanice.
On je istakao da je to preduzeće bilo dužno da obezbedi tu imovinu.
Vesić je, gostujući na Studiju B, podsetio da je reč o veoma vrednim muzejskim eksponatima, te dodao da ne zna zašto oni nisu dobro čuvani.
"Železnice su jedine odgovorne, jer Železnički muzej pripada njima, a to su upravo njegovi eksponati i svako drugo prebacivanje odgovornosti na bilo koga drugog je samo skidanje odgovornosti sa onih koji su zapravo krivi što se ovo dogodilo", rekao je Vesić.

Istakao je da preduzeće „Beograd na vodi” nema nikakve veze sa imovinom Železničkog muzeja niti imaju ikakve veze sa tom parcelom.
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1443652

Onda Direktor muzeja laže kad kaže da je baš predzeće Beograd na vodi uklonilo čuvare. Ali da li je tako?

Direktor Muzeja ne spori svoju odgovornost, ali odgovornima smatra i policiju i, posebno, preduzeće Beograd na vodi, koje, kaže, upravlja tim prostorom. On tvrdi da je upravo to preduzeće uklonilo ljude iz obezbeđenja Depoa u procesu sistemskog uklanjanja beogradske "Železničke stanice".
https://www.b92.net/info/vesti/index.ph ... id=1442582

Jedan od njih dvoje otvoreno laže. Ko?


Zuma ova izjava ti apsolutno nije na mestu. Ne mozes ti da tvrdis da "jedan od njih" laze kad nisi ti tu da utvrdjujes cinjenice. Ako mislis da neko laze pokreni tuzbu. Tako direktne optuzbe da neko laze su pre svega kontraproduktivne. Mozes da kazes ovako "izgleda da se izjave direktora muzeja i Vesica ne podudaraju". Vrlo je vazno da kazes "izgleda" jer mozda i nije tako. Sta ako mediji nisu lepo preneli? Sta ako su mislili na drugacije stvari?

Nema potrebe da nazivas nekoga lazovom. Da ima pravde protiv tebe bi trebalo pokrenuti sudski postupak za sirenje neistine.
Pohvale za post: 1
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5643
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10026
Pohvalio: 24

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Sub Sep 15, 2018 5:13 am

Radoviću, kad su dve izjave suprotne, onda ne mogu obe biti istinite, pa NEKO laže. E sad, pošto je ovo forum u kome je bitna i jasnoća i dužina teksta, a ne sud, onda se neke stvari podrazumevaju iako ne moraju biti i formalno tačne. Zaista, možda je novinar pogrešno preneo izjavu? Ali zamisli forum u kome svako, uz svaku poruku, koristi strogo formalni i pravni rečnik sa svim mogućim ogradama. To niko ne bi čitao pa bi i čitav smisao pisanja u forumu bio obesmišljen. Međutim, to nije ni potrebno jer minimalno inteligentni ljudi podrazumevaju sve takve ograde i još mnoge druge koje su daleko složenije. Recimo, može se lagati i izostavljanjem dela kompletne istine, tako da postoji namera da sagovornik izvede pogrešan zaključak iako je svako rekao samo rečenice koje su tačne ako se svaka uzme sama za sebe, a ne gleda celina koju one sugerišu. U tom slučaju bi oboje mogli formalno govoriti istinu, a da ipak jedan želi da čitaoce njegove izjave dovede u zabludu. To se u običnom jeziku TAKOĐE naziva laganje. Međutim bilo bi pomalo smešno da u takvom slučaju svi komentatori moraju da pričaju samo to da su oba sagovornika istinitoljubiva samo zato što niko nije izrekao otvorenu laž. Pošto je nažalost većina "normalnih" političkih rasprava (a sada već i mnogih drugih) laganje formalnim istinama, a ustvari pravo laganje. Ali, nije li apsurdno da kad bi i mi ovde morali tako da se ponašamo iako nismo ni sud ni klasični medij, već FORUM za iznošenje privatnih mišljenja gde su upravo takva mišljenja ono što mu je sama svrha postojanja, a u mnogim situacijama i velika prednost nad medijima? Onda bi ladno mogli da umesto čitanja Beobuilda gledamo i TV pošto bi bili na istom.
Pohvale za post: 3
Zuma
Korisnikov avatar
Expert
Postovi: 5643
Pridružio se: Uto Maj 19, 2009 11:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 10026
Pohvalio: 24

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Zuma » Sub Sep 15, 2018 5:42 am

Miloše, u pravu si da postoji put kojim se do zadnjeg dela ložionice kolima može doći privatnim BNV putem na kome obično nema čuvara (kroz Sajam pa ispod železničkog mosta) ali poenta nije to, nego ko je ovo TREBAO da čuva. Prostor unutar granica projekta BNV je privremeno u zakupu predzeća BNV. A zakupac vrlo formalno "ulazi u posed" u trenutku kada mu zakup po ugovoru sa vlasnikom formalno počinje. A kad uđe u posed on je odgovoran za ono što se na njemu nalazi, sem ako su u ugovoru eksplicitno definisani izuzeci. Doduše, ovde je možda moguće da BNV još uvek nije formalno zaključio poseban ugovor o zakupu za baš ove parcele, ako to uopšte ide po parcelama, ali da se u praksi ponaša kao da jeste (naspanje zemlje gde god ima praznog mesta, čuvari, stovarišta materjala i opreme, ograde, privremeni putevi, pomoćne i manipulativne zone gradilišta, itd). Pa bi trebalo proveriti i da li je do sada već svo zemljište dato u zakup ili nije, ali pre svega osnovno pitanje: ZAŠTO je raniji čuvar depoa sa železnice morao da ode, pošto Direktor kaže da jeste? I zbog Radovića, da li je baš morao? Pošto je TO ključna tačka koja skida odgovornost sa muzeja. Ili je morao da ode ili nije.
direktor
Korisnikov avatar
Professional
Postovi: 25659
Pridružio se: Pet Okt 10, 2008 2:07 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 11740
Pohvalio: 4618

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod direktor » Sub Sep 15, 2018 7:40 am

Vradovicu koga si naso i oko cega da branis sramota ej vesica
*Ова порука је за приватну, а не јавну употребу. Њена сврха/циљ/намера није вршење нити позивање на вршење кривичних или других кажњивих дела, већ упражњавање Уставом зајемчене слободе мисли, савести и говора.
Pohvale za post: 6
Bender Rodriguez
Korisnikov avatar
Advanced
Postovi: 2751
Pridružio se: Ned Mar 12, 2017 2:08 pm
Kontakt:
Pohvaljen: 4070
Pohvalio: 3109

Re: Savski amfiteatar (Beograd na vodi)

Postod Bender Rodriguez » Sub Sep 15, 2018 12:27 pm

vradovic » Sub Sep 15, 2018 4:21 am napisao:Zuma ova izjava ti apsolutno nije na mestu. Ne mozes ti da tvrdis da "jedan od njih" laze kad nisi ti tu da utvrdjujes cinjenice. Ako mislis da neko laze pokreni tuzbu. Tako direktne optuzbe da neko laze su pre svega kontraproduktivne. Mozes da kazes ovako "izgleda da se izjave direktora muzeja i Vesica ne podudaraju". Vrlo je vazno da kazes "izgleda" jer mozda i nije tako. Sta ako mediji nisu lepo preneli? Sta ako su mislili na drugacije stvari?

Nema potrebe da nazivas nekoga lazovom. Da ima pravde protiv tebe bi trebalo pokrenuti sudski postupak za sirenje neistine.

Pa jes vala, samo SNS ima pravo da druge naziva lažovima, lopovima, hohštaplerima, izdajnicima, stranim agentima, destabilizatorima države, petokolonašima, izrabljivačima, manipulatorima, itd itd itd...


Inače fascinantno je analizirati mentalitet i nastup svih vas u toj sekti. SS-ovci su bili male bebe u odnosu na vas.
Džepni rečnik srpskih nadležnih organa:
Spoiler!
Nismo obavešteni - Ne cimamo se zbog jedne prijave
Nismo nadležni - Ne možemo vam opisati koliko nas zabole
Ruke su nam vezane - Naša služba je na nečijem platnom spisku
A vi ste? - Bolje sam daj ime da te ne bi posle mi tražili
A što vas to interesuje? - A ko s' ti i šta zabadaš nos?
Nama je bitno da bude mir - Ne talasaj previše da ne bi svašta bilo
Pohvale za post: 4

Povratak na “Opšte diskusije o projektima”

Ko je OnLine

Korisnika u ovom forumu: Nema registrovanih korisnika i 5 gosta