Šta je novo?

Marina ' Dunav' na ušću - Pristanište Beograd

Ako bi se gradilo 1-2 sprata u opeci, pravac luka Pancevo.
Ili 30 spratova ili zidaj sebi kucicu u dvoristu.
Salivdzije...
 
Pa, vidiš da mi ne daju ..... građevinsku dozvolu. :)

Ako bi se gradio novi simbol Beograda i odabrao supr-hotel
on bi doneo i gomile para gradu u odnosu na drugi objekat.
 
Ja bi ove godine opalio temelje, pa malo smirio... Dogodine nastavi.
Posle trazis legalizaciju....
 
Pa ako vam se grade zgrade sa po 50 spratova, zašto ne počnete sa predlozima da se grade neboderi na levoj obali Dunava.? I odatle se perfektno mogu videti i ušće i Kalemegdan. A neće biti narušen sklad Parka prijateljstva.
 
50 je mnogo. Treba da bude u nekoj proporciji sa uscem. 30-tak...
I da bude u skladu sa uzvodnim waterfrontom hotela Yuga -30-tak spratova...
Ne bih se slozio sa vizijom o skladnosti Parka. Neka parka gde jeste i kakav jeste. I onaj svetionik koji je sada urnisan treba obnoviti. Kao, gradio ga Sloba, pa nek propadne... Bez veze.
Marina, luka i zgrade su na mestu sadasnje vojske i Asterix-a, Jelicevog splava...
To se , jasno, nece skoro graditi, ali meni je ta ideja dobra. Pogled sa Kalisa bi bio jos mocniji uz sve to na spicu usca.
 
Umanjeni Besix recimo za 2/3 visine("original"je bio 333m?..znach negde 110-120 m) pa meni bi bio idealan-30-35 spratova...."nakoso"postavjen na shpicu da mu je jedna strana paralelna Dunavu a druga Savi...zgrada je bela i na ovoj slici bash ima i neshto bljeshtece na vrhu shto podseca na svetionik:
 
Zamisli pogled od Pobednika, usce reka, a u pozadini Usce 1 Usce 2 Svetionik, Hotel Yuga, Genex kule, Delta kula, Atlas kula 1 Atlas kula 2 ( blok 26), jos dve kule u bloku 26, peta zgrada bloka 26 ( od 30-tak spratova) ... Crknite dusmaniiiii...
 
creme-nadlle":xrwke9h4 je napisao(la):
Zamisli pogled od Pobednika, usce reka, a u pozadini Usce 1 Usce 2 Svetionik, Hotel Yuga, Genex kule, Delta kula, Atlas kula 1 Atlas kula 2 ( blok 26), jos dve kule u bloku 26, peta zgrada bloka 26 ( od 30-tak spratova) ... Crknite dusmaniiiii...
Hm da. Zamisli onda sve te kule i gužve na prilazima istima, zatim pokvarene liftove, zatim smeće pod prozorima....pocrkaćemo mi pre dušmana
 
da, najbolje je bre bilo dok smo ziveli u pecinama.... ustanes ujutro, odes u sumu, beres bobice, kasnije naostris koplje, ulovis vepra, nalozis vatru (kremen kamen ili stapici zavisi ko sta voli) obrnes vepra na raznju, pa onako kad si se najeo, nalijes se vode u potoku, pa onda trknes okolo po coporu, savladas neku zenku, malo se paris i taman pre nego sto odes na spavanje, je*******i ga, smaze te tigar. No, nema veze, makar ti je bio sadrzajan dan :rolleyes:
 
Da li ti znaš prijatelju, da je u Genex-u u stambenom delu, čoveku pozlilo. Pozvali su hitnu pomoć i kada su ovi došli, shvatili su da ne radi lift. Na spisku stanara su videli da se čovek nalazi na 13-om spratu. Samo su se pokupili i vratili u kombi. Čovek je umro. Da li odgovrno tvrdiš da smo daleko makli od pomenutih pećina? Da li je visinska udaljenost od tla jedino merilo?
 
^Ух, да није то мало прецрно гледање на ствари.
Па нећемо ваљда заувек живети у условима 90-их и заоставштини истих.
 
Kule su poslovne. Stambene kule su sasvim druga prica po pitanju odrzavanja i eksploatacije. To jeste propast. Zato stambene objekte ne bih ni gradio preko 3 sprata. ( idemo na pet...) Ali hotele, ofice space .... jurisss!
 
za Dragana jedno pitanje,inace veoma cenim tvoje misljenje oko razvoja Beograda,moze li se pametnije iskoristiti taj prostor u parku prijateljstva na uscu,to je najjaca lokacija u BG,slazem se da nam treba parkova,ali ako se to proda investitorima, moze da se uredi 10 takvih na drugim lokacija,isto tako sta je najbolje za veliko ratno ostrvo?
 
Ne znam zasto mislis da je pametnije izgraditi zgrade u parku prijateljstva da bi se sredilo 10 drugih parkova. Park ima svoju namenu a to je rekreacija i razonoda ljudi. Ukoliko se tako budemo ponasali sa zelenilom koje imamo ubrzo cemo imati samo beton i asfalt u gradu a najbliza zelena povrsina ce nam biti Avala.
 
ne, nego jednostavno mislim da toliko ogromnom parku nije mesto na takvoj ekstra lokaciji,a licno mislim da Beogradu ne nedostaje parkova. A grad bi od dobijenih para mogao ostale parkove da sredi i da se razbacuje sa planovima oko infrakstuture
 
znaš, da su se npr. u Njujorku vodili takvom logikom, oni bi sada prodali Central park - jel šta će im toliki park, a na najjačoj je lokaciji, na Menhetnu, mogli bi da dobiju nekoliko desetina milijardi dolara i da se onda razbacuju sa planovima oko infrastrukture na drugi mestima.

Međutim, većina ljudi ipak voli da ima veliki park u gradu i ne pada im na pamet da tu nešto grade. ;)
 
Upravo i jeste lepota Usca u tome da je toliko veliko a ujedno i takoreci u centru grada. To se svugde u svetu jako ceni jer onda mozes lepo da sednes na bus ili kola i za 10 - 15 min si u prelepom zelenilu. Ima toliko alternativnih lokacija za gradnju i mogucnosti da grad zaradi novce prodavanjem lokacija da je ovo po meni potpuno nepotrebno.
 
Park na Uscu mora da se pre svega kultivise jer postoji previse prostora koji apsolutno nicemu ne sluzi. Na onolikom prostoru ima i mesta za selektivnu gradnju, ali maximalno par objekata koji bi bili reprezentativni. Lokacija je jedinstvena, zato bi za eventualnu gradnju trebalo raspisati medjunarodne konkurse i pozvati najveca imena.
 
Obale reka najveći turistički potencijal prestonice
Dunav i Sava - blago Beograda
Prestoničko priobalje, dugo koliko i crnogorska obala, uopšte nije iskorišćeno.
Uređenje obala pospešilo bi razvoj nautičkog turizma.
Rečne obale još ne ispunjavaju kriterijume bezbednosti, a pristup gradu sa reka gotovo da ne postoji

Beogradsko priobalje dugo je više od 200 kilometara, koliko i crnogorska obala na Jadranu.
Međutim, veliko blago koje naš glavni grad poseduje decenijama stoji potpuno neiskorišćeno.
Razni investitori pokušavaju da dođu do slobodnih parcela, dok za 5.600 hektara, koliko zauzima najuža
zona beogradskog priobalja, još ne postoje ni urbanistički planovi.
Bez obzira na mogućnosti, prestonica je daleko od silaska na reke.

Krsta Pašković, specijalista za nautički turizam i predsednik Udruženja nautičara „Dunavski proleter“, kaže
za Glas da je za stavljanje u funkciju nautičkog turizma preduslov dobra priprema i ozbiljno uređenje
beogradskog priobalja.

- Uređenje predstavlja program koji bi bio vezan za razvoj nautičke industrije, koji je već napravljen.
Taj program tretira razvoj nautičke pripreme u okviru koga postoji izgradnja priobalja, proizvodnja opreme i
plovila i sredstava koji bi trebalo da se koriste.
Pored svega toga, neophodna je i usluga koja podrazumeva servis, pranje i uopšte održavanje brodova
nautičkih turista u Beogradu. Naravno, turista bi trebalo da bude u mogućnosti i da u blizini kupi hranu, vodu i
gorivo - objašnjava Pašković.

PRISTANIŠTE NA UŠĆU
Ideja nautičara je to da bi pristanište za turističke brodove trebalo da bude na Ušću.
Ovakvo rešenje objašnjavaju time da bi svako, ko sa Ušća priđe Beogradu video naš grad u prelepom svetlu.

- Kada brod uđe u beogradsko pristanište i turisti pokušaju da ljudski vide grad, čeka ih izuzetno komplikovan poduhvat.
Dok se pređu tramvajske i železničke šine dešava se da mu treba i po sat i po vremena da stigne do grada.
Zamislite da turista izgubi toliko vremena na prelasku, izlazu i ulazu na brod. To je apsolutni apsurd.

Međutim, nadležnima zbog nečega ideja o pristaništu na Ušću ne odgovara jer neko drugi komanduje rešenjima.
Samim tim ispada da je važnije šta oni misle, a ne turista koji treba da dođe u Beograd - tvrdi Pašković i dodaje
da je problem izgradnje marina u tome što se prvenstveno gleda da te marine budu skromne.

- Mi isplaniramo mini objekat sa osnovnom infrastrukturom, a pošto se sa time arhitektonsko-građevinski
lobi nezadovoljava, jer to nisu kule i gradovi i ne donose trenutnu materijalnu korist, sve ideje odlaze u nepovrat
- uverava Pašković.

Međutim, beogradsko priobalje trenutno nema ni dovoljnu bezbednost, ni normalan pristup gradu sa reke, kao
što nema apsolutno nijednu bitvu za vezivanje čamaca ni pumpu, dok je u svim većim evropskim gradovima
ova, za nas neverovatna pojava, sasvim normalna stvar. ...
Glas ceo text : http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/glas-javnosti-06-01-2008/dunav-i-sava-blago-beograda
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=17384#p17384:261ot2jj je napisao(la):
mrki » 03 Jan 2008 01:01 am[/url]":261ot2jj]za Dragana jedno pitanje,inace veoma cenim tvoje misljenje oko razvoja Beograda,moze li se pametnije iskoristiti taj prostor u parku prijateljstva na uscu,to je najjaca lokacija u BG,slazem se da nam treba parkova,ali ako se to proda investitorima, moze da se uredi 10 takvih na drugim lokacija,isto tako sta je najbolje za veliko ratno ostrvo?
Malo kasnim sa odgovorom : nova marina bi zauzimala sasvim mali deo parka uz obalu, možda 300x100met., a
naravno da može i na drugim lokacijama, samo što je ova u centru grada i povoljna je za bogatu klijentelu koja
hoće dobru marinu po njihovim standardina gde će da smeste svoje skupe jahte od 1mil.€ u blizini centra grada.

Trebalo bi izmestiti Vojsku iz centra grada i premestiti 6-7 splavova, pa raspisati međunarodni tender ili
još bolje odmah ponuditi dobrom inostranom operatoru, koji zna kako mora da izgleda jedna takva marina.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=458022#p458022:1q9ste37 je napisao(la):
vranac » 13 Jun 2017 12:23 am[/url]":1q9ste37].. siguran sam da Mrki i dalje prati temu
Nema ga već tri dana, pa ako ga vidiš reci mu da smo izgubili 9god, jer

je na Ušću staro stanje, a Marina je i dalje samo jedan dobar predlog.
 
Dragane za tih 9 godina sve je poraslo... pa i taj predlog u smislu veličine Marine

Sobzirom da se radi o Dunavskom toku koj je VAN plovnog puta a po uvecanim potrebama Beograda
Marina bi morala zapoćinjati u visini ,,vrha,, velikog ratnog ostrva- Lida i završavati u viisni ,,kraja,, Malog ratnog ostrva

Trenutna situacija to potvrdjuje
sa velikim brojem prisutnim haotično rasporedjenim koje-kakvim mini marinama baš na tom potezu
a različitih po veličini, oblicima, bojama i materijalima ... pravi vašar

:sesir:
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=458075#p458075:2prazg97 je napisao(la):
boca-ica » 13 Jun 2017 08:10 am[/url]":2prazg97]... sve je poraslo... pa i taj predlog u smislu veličine Marine
Uvek sam predlagao samo deo obale na kojoj je izgradjen onaj dobar kejski zid ~300met.
od Vojske do samog ušća..... ali, slike i mape su se umeđuvremenu negde zagubile.

Tu postoji kompletna infrastruktura, čak i trafostanica, a u blizini i toplovod, tako da ..
A, ostali deo Dunavca je zamuljeni plićak, koji samo može da se pretvori u jezero.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=458092#p458092:36tou32b je napisao(la):
dragan » 13 Jun 2017 07:21[/url]":36tou32b]
....A, ostali deo Dunavca je zamuljeni plićak, koji samo može da se pretvori u jezero....
Tačno , ali to nije sve

Proces uplicavanje ,,rukavaca,, izmedju Keja i VROa vec dugo traje i vec sada na mnogim mesima je do pojasa
vrlo lako moze doci do spajanja keja i samog ostrva tj. do gubitka Dunavskog rukavca

Velika marina upravo moze i biti rešenje i lek jer zahteva kao i svaka druga marina održavanje (izmuljavanje)
a podvodna infrastruktura takve marine moze biti i pogubna ili ,,lekovita,,
u zavisnosti kako se isprojektuje
dal ce da usporava vodu i izaziva vece taloženje
ili
ce da usmerava i ubrzava vodeni tok cija ce vod. struja da pročišcava rukavac :)

Ne preduzimajuci ništa po tom pitanju, spajanje je neminovno, :(

Vec sada obale ostrva su se za nekoliko metara približile keju, suzavajuci rukavac
tako da mnogi sadašnji ,,zaštitari,,
nisu ni svesni ove sve bliže i izvesnije Bg tragedije
i pogubne nj. ljubavi i dobre volje sa parolom ,, ne dirajte prirodu,, a zaboravljajuci da je ona živa i da se menja.
:sesir:
 
Vrh