Šta je novo?

Проблем неодговорних власника паса

orion

Advanced
Učlanjen(a)
11.09.2008.
Poruke
2.875
Pohvaljen
2.011
Lokacija
Beograd
Страшно је колико људи настрада од власничких паса, ево најновији случај. Као што се након више саобраћајних несрећа неко запита па пооштри саобраћајну контролу тако би неко требало и да се запита и пооштри мере против неодговорнох власнока паса. Ево најновијег случаја.
http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/524198 ... ri-ujedali

Уести закон по којим би се жестоко кажњавали власници који не држе псе придржавајући се безбедоносних мера, не треба чекати да некога нападну. А ако се деси напад, поготово ако је у питању опасна раса типа стафорд или ротвајлер да се третира као покушај убиства. Немој само да ми неко качи са јутјуба слике умиљатих ротвајлера јер ја немам ништа против паса али имам против неодговорнох власника а још више комуналне полиције која не чини ништа да се повећа безбедност грађана.
 
i posle kad neko baci zatrovan komad mesa psima ovakvih vlasnika, ceo grad ga osudjuje???
 
И тиме не утради ништа јер ако је власнимк неодговоран набавиће другог и од њега направити звер опасну по околину
 
A da se tebi ili nekom tebi bliskom tako nesto dogodi, kao sto je ovoj nesrecnoj devojci?
Ti bi verovatno pozvonio doticnom na kapiju i uljudno ga zamolio da `povede racuna` o svojim psima ?
 
Овим проблемом треба да се баве инститције које су плаћене за то а не да свако спроводи своју личну правду. Радити на превенцији а с обзиром да су паркови пуни паса који се слободно шетају нормално да је власницима сасвим ок да им пси буду на улици уместо у дворишту. Смео бих се кладити да овај пас није први пут напао и да није први пут излетео из дворишта. Као што што после већине удеса освану слике са фејсбука где се убица хвали брзом вожњом тако је ујед пса кулминација неодговорног понашања власника.

Овај власник треба одговара као да је својим зибима изуједао. Много је ефикасније да надлежни спроведу свој посао јер би у супротном дошло до зачараног круга насиља и освета.
 
Ja se sve to sa tobom slazem, ali te pitam konkretno. Sta kada bi se tebi ili nekom tebi bliskom ovako nesto desilo?
kako bi reagovao?
 
Па ова тема управо служи томе да се проблем сече пре него што ескалира. Овде је ескалирао тако да је била борба на живот или смрт а тада ради инстинктивна самоодбрана.

А сигурно не бих тровао пса да кретенима од новинара дам простор да олош од власника представе као жртву. Даље бих се судски терао до краја. Ако би се мајмун извукао и све завршио као обичан несрећан случај онда ко зна.
 
laki72":vp0xsynh je napisao(la):
Ja se sve to sa tobom slazem, ali te pitam konkretno. Sta kada bi se tebi ili nekom tebi bliskom ovako nesto desilo?
kako bi reagovao?

A sta bi ti uradio? Otrovao psa - mnogo pametno, zaista. Naravno da vlasnik treba da snosi posledice (ovakve ili onakve...) sta imas da isterujes pravdu na zivotinji koje se ponasa instinktivno i kako je naucena. Kao covek trebalo bi da si inteligentiji, a ne da isterujes pravdu na zivotinji koja je inferiorna u odnosu na tebe. Hoce li to ista da promeni, nece. Nece nijedan vlasnik da se promeni zato sto si otrovao nekog psa "komadom zatrovanog mesa" podmetnutog zivotinji, kako si sam rekao.

Zakon se ne sprovodi, jer da je drugacije psi bi bili na povodcima, a ovi veci sa korpama. Nista korpa i povodac psu ne smetaju, ni povodac ni korpa - pas se navikne na to, kao i covek sto se navikne na sve i svasta.

Grozim se neodgovornih vlasnika, jer su neodgovorni prema sebi, okolini i jadnoj zivotinji... Mada i oni koji pozivaju na linc zivotinja nisu mnogo bolji, isto bi se ponasali kao i neodgovorni vlasnici pasa da su u njihovoj situaciji.
 
Мада сваки пас који нападне човека треба да се успава а трошак успављивања као и све остале трошкове процеса, одштете, у озбиљнијим случајевима плус затвор треба да сноси власник.

Или треба да се тај пас да усвајање неком љубитељу који је против успављивања али да потпише да ће да сноси пуну кривичну и материјалну одговорност у случају да пас понови нападне.
 
Mene mnogo izludjuje ovo sveopšte afirmisanje pasa. Nemam ništa protiv istih i protiv ljudi koji ih drže ali čini mi se da će uskoro dobiti status svete životinje, nešto poput krava u Indiji. Zapravo, de facto već imaju takav status, ostaje samo da se to pravno zaokruži.
Usput, mnogo veći problem su psi lutalice, dosta sam imao problema sa njima, vlasnički psi su uglavnom bezopasni, mada ne bi bilo na odmet da počiste za njima ponekad.
 
И пси луталице су углавном последица неодговорног држања паса, додатно комбинована са немаром институција и лицемерјем којекаквих удружења.
 
Ево са студија б мало опширније, два ротвајлера који се повремено ишетају из дворишта...
U trenutku kada je televizijska ekipa Studija B snimala materijal za prilog, vlasnik pasa nije bio kod kuće. Njegova majka i brat rekli su da se psi preko dana zaključavaju, a da ih noću puštaju u dvorište. Oni tvrde da je kapija zatvorena u ponoć, dok Ivana kaže da je bila otvorena. Niko ne zna ni kako su se psi našli na ulici, mada svi potvrđuju da se to dešavalo i ranije
http://www.studiob.rs/info/vest.php?id=113331

Исто пре пар дана пас излетео из дворишта и напао дете. У оба случаја неко други је притекао у помоћ.
http://www.novosti.rs/vesti/naslovna/hr ... a-po-glavi
 
Нису криви пси, него људи. И такви, неодговорни и бахати људи, који лоше васпитају и не дресирају своје псе су одговорни и криви, те они треба и да одговарају.
 
ja nikad nisam rekao da su krivi psi, jer niti su se sami u davnim vremenim pripitomili, niti su se sami razvijali u razne rase, neke i bez potrebe preterano agresivne, niti je na njima odgovornost sto imaju neodgovornog ili mentalno retardiranog vlasnika koji svoje komplekse i frustracije nadomescuje ne adekvatnim drzanjem agresivnih rasa.
Imao sam dva psa, i nikad , ali nikad nisu bili na ulici bez kaisa(povodca)! Volim zivotinje, ali ljudi moji treba da se zna neki red.

Pricu o `zatrovanom mesu` nisam napisao kao poziv da to neko ucini, niti je smatram resenje, vec kao nesto sto se povremeno desava i sto svi redom osudjujemo. Ali niko se od nas nikada nije zapitao kakve li je traume proziveo neko ko to radi ili njegov bliznji.

Pricamo ovde o prevenciji i postovanju zakona. Pa da se zakon postovao, ova devojka ne bi bila izujedana, zar ne?
Kada ste videli da je neko platio kaznu zbog pustanja svog psa sa povodca, ili zbog nemanja korpe?
 
Ситуација је таква да бахати власници паса господаре парковима у центру града, а да је у предграђу на снази својеврстан полицијски час ког заводе пси.
Посебно зими кад крену да се скупљају у чопоре грађани немају слободу кретања и просто је невероватно како то није значајна тема.
 
Па овај проблем има посебну тежину јер су у питању људски животи а бахати власници уопште немају страх да ће бити кажњени за своје ризично понашање.
Не спроводи се ни закон о саобраћају како треба али бахати возачи ипак некад буду кажњени, некад се спроведе акција и навата се за ноћ десетине пијаних возача.
А као што је овде примећено нико не зна да су превентивно кажњавани бахати власници паса, а кад се деси нека несрећа заврше са прекршајном а не кривичном пријавом.
 
Bahati vozaci
Bahati investitori
Bahati poslodavci
Bahati stanodavci
Bahati vlasnici pasa

Spisak je duzi, ne vidim nista eksluzivno u ovom slucaju bahatosti. Slazem se da se zakon mora postovati, ali nazalost tako je u svim sferama i mnogo vremena ce biti potrebno da se to sve promeni. Kada bi ti vlasnici pasa bili kaznjeni sa 5000 dinara za setanje psa bez povodca, i jos 5000 dinara za setanje psa bez korpe, a po prijavi gradjana, drugacije bi se ponasali, a bilo bi bolje za sve... Danas, nazalost, to i nema kome da se prijavi, a i kada ima - sluzbe su neefikasne.

Tu je i drugi problem, a koji nam je usadjen kroz zlo zvano komunizam, da se vecina ljudi plasi da bilo sta prijavi i cuti i okrece glavu.
 
Да ли неко зна да је некад испуњена ова одредба прописа о држању опасних паса?
Obuka: U skladu sa Pravilnikom o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost po okolinu, vlasnik koji drži opasnog psa mora, zajedno sa psom, da prođe obuku po programu kinološkog saveza, uz proveru stepena socijalizacije psa koju obavljaju lica koja su osposobljena za tu vrstu poslova, a koja se vrši posle sprovedene obuke, u skladu sa programom kinološkog saveza.

ево шта је прописала Управа за ветерину
Način držanja opasnih pasa

NAČIN DRŽANJA OPASNIH PASA



Definicija: Pod opasnim psom se, u skladu sa Pravilnikom o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost po okolinu (''Službeni glasnik RS' br. 65/10) smatra bilo koja jedinka te vrste, izuzev službenog psa, koja je bez očiglednog povoda napala čoveka ili drugog psa i nanela mu telesne povrede ili smrt, jedinka koja je uzgajana, odnosno dresirana za borbe pasa ili nađena u organizovanoj borbi sa drugim psom, jedinka namenjena za čuvanje imovine ili kao telesni čuvar, rase pit bul terijer ili mešanac te rase, koji ne potiče iz kontrolisanog uzgoja, kao i rase bul terijer, staford terijer, američki staford terijer i mini bul terijer ili mešanac tih rasa.



OBAVEZE VLASNIKA



Zakonom o dobrobiti životinja (''Službeni glasnik RS' br. 41/09) koji je usvojen 2009. godine nije zabranjeno držanje opasnih pasa kao kućnih ljubimaca, uz poštovanje propisanog načina držanja, obeležavanja i vakcinacije.

Način držanja: Kada je u pitanju držanje kućnih ljubimaca, bilo da su u pitanju opasni psi ili ne, Zakon o dobrobiti životinja insistira na odgovornom vlasništvu. U skladu sa tim, vlasnik, odnosno držalac kućnog ljubimaca dužan je da kućnom ljubimcu obezbedi brigu, negu i smeštaj, u skladu sa vrstom, rasom, polom, starošću, kao i fizičkim i biološkim specifičnostima i potrebama u ponašanju i zdravstvenom stanju kućnog ljubimca.

Način njihovog držanja mora da bude takav da ne izaziva bol, patnju, strah i stres. Ako se psi ne drže u stanu, onda im se mora obezbediti odgovarajući smeštajni prostor, kao što je boks ili kućica, kako bi se mogli zaštititi od loših vremenskih prilika. Važno je napomenuti da se psi ne smeju stalno držati vezani na lancu, već se eventulano mogu držati vezani na produženu vodilicu, koja im pruža više prostora za kretanje, a time i iluziju slobodnog držanja.

Pored gore navedenog, Pravilnikom o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost za okolinu propisano je i da vlasnik opasnog psa mora psa da drži u prostoru, odnosno objektu koji je odgovarajuće veličine i iz koga pas ne može da pobegne. Na ulazu u taj prostor, odnosno objekat mora da bude vidljivo istaknuto upozorenje: „OPASAN PAS”, a sam ulaz u prostor ili objekat se mora držati pod ključem.

Obeležavanje i vakcinacija: U skladu sa Zakonom o veterinarstvu (''Službeni glasnik RS' br.91/2005 i 30/2010), obavezno je obeležiti kućne ljubimce mikročipom i naravno, svake godine vakcinisati protiv besnila.

Način izvođenja pasa: Zakonom o dobrobiti životinja je propisano da je vlasnik, odnosno držalac kućnih ljubimaca dužan da pravilnim držanjem i drugim merama i sredstvima spreči da kućni ljubimci ugroze ljude i okolinu. To podrazumeva da se životinje ne drže i ne šetaju bez nadzora po ulicama i parkovima. Pored toga, Pravilnikom o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost po okolinu propisano je da ove pse mogu šetati samo punoletna lica i to sa zaštitnom korpom i na kaišu i to u skladu sa posebnim propisima. Međutim kada je u pitanju šetanje životinja po javnim površinama, vlasnici se moraju pridržavati i odluke o načinu držanja i izvođenja kućnih ljubimaca na javne površine, a koju donose organi lokalne samouprave.

Obuka: U skladu sa Pravilnikom o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost po okolinu, vlasnik koji drži opasnog psa mora, zajedno sa psom, da prođe obuku po programu kinološkog saveza, uz proveru stepena socijalizacije psa koju obavljaju lica koja su osposobljena za tu vrstu poslova, a koja se vrši posle sprovedene obuke, u skladu sa programom kinološkog saveza.



KONTROLA SPROVOĐENJA I KAZNENE ODREDBE



Način držanja pasa kao kućnih ljubimaca, bilo da su oni opasni ili ne regulisan je na republičkom i lokalnom nivou.

Republički nivo: način držanja kućnih ljubimaca je propisan Zakonom o dobrobiti životinja, a držanje opasnih pasa i Pravilnikom o načinu držanja pasa koji mogu predstavljati opasnost po okolinu. U skladu sa tim, inspekcijski nadzor nad sprovođenjem Zakona o dobrobiti životinja i propisa donetih na osnovu njega vrši Ministarstvo preko veterinarskih inspektora.U slučaju nepoštovanja Zakona i propisa donetih na osnovu njega u pogledu načina držanja i postupanja sa životinjama, jasno su zakonom precizirane kazne, pa se tako, nesavesni vlasnik može kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 5.000 do 50.000 dinara ako na nepropisan način i suprotno odredbama Zakona o dobrobiti životinja drži psa koji može predstavljati opasnost po okolinu.

Organi lokalne samouprave: Organi lokalne samouprave svojim odlukama propisuju način držanja životinja na svojoj teritoriji, mesta i prostore u kojima se mogu držati kućni ljubimci, kao i mesto i način izvođenja kućnih ljubimaca na površine javne namene i površine u javnom korišćenju. U skladu sa tim, komunalna inspekcija je nadležna za vršenje nadzora nad sprovođenjem odluka organa lokalne samouprave i ona je ta koja nalaže mere i propisuje odgovarajuće sankcije za nesavesnog vlasnika. Pored komunalne inspekcije i komunlana policija obavlja komunalno-policijske i druge poslove na održavanju komunalnog reda uređenog ovim odlukama, kao i kontrolu primene odluke u skladu sa Zakonom o komunalnoj policiji i drugim propisima, vrši komunalna policija. U slučaju nepoštovanja odredbi odluka organa lokalne samouprave, jasno su odlukama i precizirane kazne, pa se tako neodgovorni vlasnik može novčano kazniti za učinjeni prekršaj.
http://www.vet.minpolj.gov.rs/sr/compon ... asnih-pasa
 
Najveci problem su vlasnici NELEGALNIH tzv "letnjih bastica" koji iste stite tako sto tu dovuku pse koje lepo hrane leti, ali zimi ih retko posecuju pa ovi postanu prilicno agresivni od gladi. To su uglavnom dzukele, ne verujem da ce iko da koristi nekog rota sa pedigreom da mu cuva zasade luka i kupusa (tj u zimskom periodu samo baraku od kartona gde se drzi alat i razne druge "zatrebace" stvarcice.
 
ja ne razumem te ljude sto cuvaju krvozedne pse. imao sam bliski susret trece vrste sa dobermanom na senjaku. Iskoci iz dvoristva ta neman i pravo na mene, dobro da sam nasao neku otku na putu, a gazda mirno pije kaficu u dvoristu. Doslo mi je ga i njega i psa....
Nikakve kazne ne mogu da osveste u opamete takve ljude. Treba uvesti zxabranu za opasne pse.
 
Nije tu problem u psu, problem je u vlasnicima. I kazne pomažu ako su redovne. Jesi li prijavio napad tog psa inspekciji?
 
Vrh