ZOO vrt - ' Vrt dobre nade'?

[Влада]

Ја мислим да нису битни ни авиони, камиони, трамваји или било шта слично (ценим да ће о томе неко стручан одлучивати), по мени су то све "аргументи" за широке народне масе, мада се током једног просечног летњег блејања на Ади лако може закључити да авиони заиста често прелећу.

По мени је главни проблем величина садашњег ЗОО врта, премали је, животиње су, ма о каквом конфору причао Вук Бојовић, на малом простору оковане бетоном и зидинама. Сматрам да и животиње и Београд заслужују већи и комфорнији ЗОО врт, а такође подржавам да и мањи део остане на садашњој локацији чисто традиције ради (а и близу ми је )

Што се Бојовића тиче, ма колика истина била да је он сачувао и унапредио садашњи ЗОО не разумем зашто се толико противи пресељењу, тј. проширењу.
Ако је само у питању локација то би се решило останком дела ЗОО на Калемегдану.
Али ако је циљ одржавање status quo ситуације у којој је он "држава у држави" без јасне контроле и дефинисаног статуса Врта (да не помињем и ја пекаре) онда сам жестоко против њега.

Посебно мислим да његов приступ расправи са изјавама попут ове никоме не користе.
http://www.pressonline.co.yu/vest.jsp?id=6742
...
- Dugo sam mozgao otkud im ta ideja, ali onda sam se setio da su gradonačelnik Nenad Bogdanović, njegova zamenica Radmila Hrustanović i pomoćnica Gorica Mojović u mladosti mnogo puta odlazili na safari na Titove Brione, pa im je sada palo na pamet da Brione naprave i ovde.

On kaže da svakog dana dobija gomilu pisama zabrinutih ljudi iz čitave Srbije, koji kritikuju gradsku vlast zbog odnosa prema beogradskom zoološkom vrtu.

- U vrt su godinama ulagani trud, entuzijazam, ljubav i nešto malo novca, a ipak smo uspeli da dođemo do toga da postanemo superbrend Srbije. Zato se o njegovoj sudbini neće pitati gradonačelnik nego Srbija - ističe Bojović, i dodaje:

- Sigurno im ovo neće proći, jer će oni uskoro otići. Beograđani nisu zaslužili ovakvu gradsku vlast.

П.С.
Колико сам ја чуо Брионима ништа не фали

[dragan]

Сматрам да и животиње и Београд заслужују већи и комфорнији ЗОО врт, а такође подржавам да и мањи део остане на садашњој локацији чисто традиције ради .
Што се Бојовића тиче, ма колика истина била да је он сачувао и унапредио садашњи ЗОО не разумем зашто се толико противи пресељењу, тј. проширењу.

Lokacija ima sa obe strane Save za novi ZOO tipa safari, gde bi veliki biljojedi mogli da borave zajedno ne većem prostoru.Predatori bi bili u većim kavezima ili posebno ograđenom prostoru.
Premda kako ih hrane mogli bi da ih drže i sa lovinom, ne verujem da bi lav trčo za antilopom i zečevima, pored onih goveđih butova.....koji ne trče.

U starom ZOO-u mogle bi da ostanu neke ptice i sitne životinje koje bi mogle da budu 'slobodne' na celom prostoru, kao i sada.A mogao bi da se zadrži i 'Bebi zoo' kao posebna atrakcija i kancelarije za Vuka koji bi radi predhodnih zasluga mogao da ostane ....tu gde pripada.
Mnogi i dolaze u zoo da vide i ...Vuka, a životinje bi lako preživele preselenje osim...Vuka.

[andrejp]

>BTW andrejp odakle ti ove informacije<

Kao sto sam pomenuo u jednom postu, radim na specificnom mestu koje podrazumeva intenzivne svakodnevne kontakte sa privrednim, politickim i drugim stakeholder-ima.

>Што се Бојовића тиче, ма колика истина била да је он сачувао и унапредио садашњи ЗОО не >разумем зашто се толико противи пресељењу, тј. проширењу.

Ima li sta ociglednije? U srzi svih politickih, kvazidrustvenoangazovanih, humanitarnih, nevladinih i svih ostalih govorancija i "akcija" je suvi cash. Uvek. Tu i tamo ima poneki dodatni motiv, ali novac je glavni. Nema izuzetaka. Zasto se protivi? A da vam dam jos jednu simpaticnu temu za razmisljanje (iako je ovo mali off topic pa se izvinjavam): zasto se EXIT ekipa silno uzbudila i digla dreku kako "Exit nije na prodaju" iako je ponudjena cena premasila 1,5 MILIONA evra? Razlog je isti kao i kada lokalni gazda bakalnice nece da proda radnju: VISE ZARADJUJE OD PONUDJENE CENE. Isto je sa Exitom. Isto je sa Bojovicem. Kad sam vec krenuo da prozivam, da dodam da je isto i sa pomenutim Burazerovicem, tipicna NGO prica sa srceparajucom pricom o jadnim zivotinjama i odlicnim mehanizmom otimanja i pranja para. Probudite se iz Matrixa, ljudi.


Ah da... Veliki Brat sve gleda, ne zaboravite

[jelenabg]

Bobić razrešava neke nedoumice - http://www.24sata.co.yu/vesti.php?id=8339

Zološki vrt neće se seliti

Zoološki vrt neće „mrdati” s Kalemegdana bar još pet do 10 godina, a dok se ne preseli, neće moći da se privatizuje kako novi vlasnik ne bi dobio deo Kalemegdana, gradskog spomenika kulture - kaže za „24 sata” Đorđe Bobić, gradski arhitekta.

PRESELJENJE - Proteklih dana se u medijima pojavila informacija da se „Beo zoo-vrt" seli na samu granicu Surčina i Novog Beograda, u blizini naselja Dr Ivan Ribar i budućeg Atletskog stadiona. Navodno, to je izjavio gradski arhitekta Đorđe Bobić. On međutim demantuje tu informaciju.

- Bilo je više ideja gde bi životinje mogle da se presele, ali još nijedna nije privaćena. U igri je bilo Ratno ostrvo, što je predložio Vuk Bojović, Veliko blato u Krnjači, pa i Surčin. Ali to su samo različite ideje, koje zahtevaju i mnogo novca. Na urbanistima je da predlože odgovarajuću lokaciju, a zatim će stručnjaci zoolozi, ekolozi i drugi da daju svoja mišljenja. Tek nakon detaljne analize i planiranja moći će da bude donesena konačna odluka, tako da će vrt na svom mestu ostati bar još pet do 10 godina - kaže Bobić, demantujući navode medija o odluci Grada da se vrt „seli" u Surčin.

Glavna tema, po njegovim rečima, je zapravo privatizacija Beogradskog zoološkog vrta.

- Nije problem da se vrt privatizuje jer je zasebno preduzeće, ali ne dok se nalazi na Kalemegdanu, spomeniku kulture. Grad neće dozvoliti da neko kupi zoološki vrt i samim tim odrešene ruke da raspolaže delom Kalemegdana - kaže Bobić.

Direktor Zoo-vrta Vuk Bojović kaže da je „Beo zoo-vrt" uspešna firma.

- Ali, ime ne valja - društveno preduzeće. Privatizacija bi trebalo da nas odvede u bolje sutra - kaže za „24 sata" Vuk Bojović.

On kaže da nije protiv preseljenja, čak je svojevremeno za to predlagao Ratno ostrvo, i optužuje gradske čelnike kaže da su neozbiljni u svojim predlozima.

- Stalno prijavljuju neke nove lokacije, konsultuju ljude koji nemaju pojma, a nijedan njihov predlog ne ispunjava nijedan uslov - kaže Bojović.

[Влада]

па дакле КО КОГА ОВДЕ...

[Влада]

И још...

http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=23240
Неизвесна судбина Зоо врта
...

Иако су протеклих дана о пресељењу зоо-врта градски челници говорили као о „готовој ствари”, Ђорђе Бобић је јуче казао да сада то није главна тема већ како да врт постане јавно градско предузеће.

– Наша идеја је да зоо-врт буде јавно предузеће, док иницијативе о измештању постоје годинама. Било је предлога да буде измештен на Велико ратно острво, али је то немогуће због пролећних поплава. Једна од опција била је и Крњача, али стручне службе које то процењују сматрају да би могућа локација могла да буде између Сурчина и Новог Београда и то на обали Саве. Ипак, израда еколошких и других студија о томе трајаће годину, две, а док се промени ГУП, нађе земљиште и почне са остваривањем овог плана неопходно је бар пет година. Садашњи зоо-врт неће бити потпуно напуштен, већ је план да ту остану птице и мање животиње, при чему би то била еколошко-едукативна зона – објашњава Бобић.

Међутим, Вук Бојовић сматра да је изградња зоо-врта на Великом ратном острву реална идеја и да је он о томе урадио студију још 1988. године.

– Тада сам направио визију врта на Великом ратном острву који би представљао Земљу пре цепања на континенте, при чему би животиње биле у делу света у којем им је иначе природно станиште. Осим тога, према његовој замисли, били би направљени и комерцијални садржаји, попут кинеског ресторана на месту Кине или реплике Таџ Махала поред које би били смештени слонови – каже Вук Бојовић и додаје да би овај врт граду зарадио више него све остале туристичке понуде.

Бојовић је кратко прокоментарисао сумње које су изнели активисти неколико друштава за заштиту животиња, према којима се крокодили у врту хране телима паса луталица.

– То су глупости – одговорио је Бојовић.

Ненад Радичевић
[објављено: 23.03.2007.]

[dragan]

Наша идеја је да зоо-врт буде јавно предузеће

Odlična ideja čelnika Grada, još jedan Upravni odbor za popunjavanje sa ' nezbrinutim' stranačkim aktivistima......a Vuk na ulicu.

Тада сам направио визију врта на В. ратном острву који би представљао Земљу ...

Čim prestane ova kiša, tamo od nedelje, moram da pronađem Vuka i da mu pokazem vodo-stanje Dunava zadnjih 100god. i neke foto V.R.ostrva.

Ostrvo je ustvari korito Dunava i on ga redovno plavi, a preiodično sa vrlo velikom vodom.
Osim toga Dunav tu povrameno MENJA TOK , kao što se sada događa ( bar izgleda ) posle zadnje , nedavne poplave.
Sa banatske strane ruši obalu.....obara drveće i useca se u VRO.

[dedinje]

Vizija Vuka Bojovica da se ZOO preselina Veliko ratno ostrvo i da se tamo napravi kineski restoran i kopija Tadz Mahala je zaista genijalna. Eh da je vise takvih velikih vizionara kao sto je g. Vuk Bojovic.

[Milance]

Vizija mozda i jeste dobra ali je tehnicki neivodiva zbog problema koji su gore navedeni. Cemu onda uzimanje takve ideje u obzir ako ne mozes da je sprovedes u delo.

[dedinje]

Kako moze biti dobra vizija koja pominje Tadz Mahal a zaboravlja Ajfelovu kulu, Kip slobode, Krivi toranj u Pizi, Trijumfalnu kapiju, Katedralu u Milanu i sl.

[Siniša]

Ljubitelji Životinja za seobu Zoo vrta
Bolje je u Surčinu

Već sa prvim nagoveštajem da će Zoo vrt biti preseljen u Surčin, gradskim vlastima javile su se brojne organizacije koje se bave zaštitom životinja, kao i Beograđani koji sve više podržavaju ovu ideju. Ipak, pre preseljenja je, kako naglašavaju gradske vlasti, potrebno sprečiti njegovu privatizaciju.
Preseljenje zoološkog vrta sa Kalemegdanske tvrđave podržali su udruženje ORKA, Biološki fakultet i još neke organizacije za zaštitu životinja. ORKA predlaže formiranje specijalne komisije, koja bi trebalo da odluči šta je najbolje za životinje u zoološkom vrtu. U nju bi trebalo uključiti predstavnike Gradske uprave, Ministarstva poljoprivrede, Uprave za veterinu, upravu Zoo vrta, Biološki i Veterinarski fakultet, kao i međunarodne organizacije.
- Ovaj problem je vrlo kompleksan i ne treba olako donositi odluke. Životinje bi trebale da budu na prvom mestu. Eksperti iz ove oblasti moraju da budu uključeni. Trebalo bi pitati za mišljenje i relevantne međunarodne organizacije. Takođe, kod nas još nije usvojen Zakon o dobrobiti životnja, a dodatnu konfuziju unosi i započet proces privatizacije Vrta dobre nade - kaže Elvir Bura-zerović iz ORKE.
Iako je u decembru na inicijativu Ministarstva privrede pokrenut proces privatizacije Zoo vrta, gradske vlasti su pre mesec dana pokrenule proces njegove transformacije iz društvenog u javno gradsko preduzeće.
- Zoološki vrt je trenutno u vlasništvu države i moramo sprečiti njegovu privatizaciju. Nemoguće je taj prostor privatizovati, jer se nalazi na kulturnom dobru i ne može se ustupiti bilo kome osim Gradu. Projekat njegovog preseljenja je velika investicija i to će finansirati Grad. Trebaće nam barem godinu i po dana, da bi projekat pripremili i angažovali eksperte iz ove oblasti - objašnjava gradski arhitekta Đorđe Bobić.
Radi realizacije ovog plana, Grad je pripremio i izmenu Generalnog urbanističkog plana, koji bi trebalo da bude usvojen u septembru.

Evropski standardi
Životinje koje žive u zarobljeništvu treba da imaju uslove, koji liče na one u kojima žive u prirodi. Mora da im se obezbedi dovoljan prostor za kretanje i određeni tip biljnog rastinja. Životinjama mora da se omogući kopanje, penjanje, posipanje peskom, sakrivanje, kupanje, zakopavanje hrane... Taj prostor traba da sadrži objekte za mentalnu stimulaciju životinja. Unutrašnje zatvorene prostorije moraju da imaju određenu temperaturu i stepen vlažnosti, odgovarajuće osvetljenje i grejanje.

Blic
http://www.blic.co.yu/beograd.php?id=4896

[dragan]

Ljubitelji Životinja za seobu Zoo vrta
Bolje je u Surčinu

Preseljenje zoološkog vrta sa Kalemegdanske tvrđave podržali su udruženje ORKA,
Biološki fakultet i još neke organizacije za zaštitu životinja.
ORKA predlaže formiranje specijalne komisije, koja
bi trebalo da odluči šta je najbolje za životinje u zoološkom vrtu.
U nju bi trebalo uključiti predstavnike Gradske uprave, Ministarstva poljoprivrede,
Uprave za veterinu, upravu Zoo vrta, Biološki i Veterinarski fakultet, kao i
međunarodne organizacije.
Radi realizacije ovog plana, Grad je pripremio i izmenu Generalnog urbanističkog plana,
koji bi trebalo da bude usvojen u septembru.

Blic : http://www.blic.co.yu/beograd.php?id=4896

Pa, nije u Surčinu, već u surčinsko plje koje je odmah iza bl.I.Ribara.
Ovo je sasvim pogodna lokacija za Zoo, pogotovu kad bi se produžila
tramvajska linija br.7 do njega. ...autobuskih već ima.

[Nenad]

Preseljenje je verovatno najhumaniji pristup problemu prostora Vrta dobre nade.

Da li se razmislja sta ce biti sa prostorom na Kalemegdanu, ako se Zoo vrt izmesti?

[dragan]

^^^^ ..Veravatno bi pripao JP'Beogradska Tvrđava' , a o planovima nema još ništa.

[dragan]

Okliznuo se i pao u kavez !
21. avgust 2007

BRANKO Jovanović (22), iz Beograda, čije je masakrirano telo pronađeno u nedelju ujutro u kavezu sa medvedima beogradskog Zoološkog vrta, najverovatnije se okliznuo i pao sa zidina kalemegdanske tvrđave. To su nezvanični rezultati policijske istrage.
Obdukcija tela nesrećnog mladića je završena. U njegovoj krvi, kako nezvanično saznajemo, bilo je alkohola, a u urinu tragova marihuane. Bar nekoliko minuta davao je znake života kada je upao u kavez sa zida visokog više od pet metara.
Operativci beogradske policije proteklih dana saslušali su desetine svedoka, mahom učesnike "Bir festa", kao i nekolicinu Jovanovićevih drugova. Sve indicije ukazuju na to da nije reč o ubistvu. Još se, međutim, istražuje da li je neko mladića podstrekavao na suludu avanturu hodanja po ivici zida iznad kaveza sa tibetskim medvedima.
Nedoumicu izaziva i činjenica da je Branko pronađen potpuno nag. Nagađa se da se on pre kobnog pada skinuo i tako, pod uticajem alkohola, "šetao" po zidu. U jednom trenutku je verovatno izgubio ravnotežu i pao. Ipak, i pored teških povreda koje je zadobio, mladić je još bio živ, ali ga je zatim napao razjareni medved.
Šta se desilo tog kobnog jutra pokušava da odgonetne i Jovanovićeva porodica. Tvrde da je bio miran i da mu nikada ne bi palo na pamet da digne ruku na sebe.
- Moj brat se nikada nije potukao - rekla nam je Jadranka Jovanović, sestra nastradalog. - Bio je mirne naravi, omiljen u društvu i ne verujem da bi se kockao sa životom. Nije imao neprijatelje, svi su ga voleli.
Otac Radosav, kao i Jadranka, veruju da je Branka neko ubio, a potom bacio medvedima. Bez obzira na ove sumnje, policija nije prikupila dokaze za ovu tvrdnju.

ŽIVOTINJE ČEKAJU URBANISTE

PROBLEMI koji potresaju beogradski zoološki vrt proteklih dana, po svemu sudeći, imaju birokratske korene. Gradski čelnici kažu da bi Beograd rado preuzeo na sebe brigu o zoo vrtu i da je takav predlog podnet pre osam meseci kada je objavljen prospekt za privatizaciju društvenog preduzeća Beo Zoo vrt. U međuvremenu se čekaju izmene Generalnog urbanističkog plana kojima je predviđena nova lokacija za zoološki vrt, a koje bi trebalo da budu završene do kraja godine.
Pomoćnik gradonačelnika Beograda, Gorica Mojović, smatra da je pogibija Branka Jovanovića koji je upao u kavez sa tibetanskim medvedima prošlog vikenda mogla biti sprečena.
- Da je postojao zaštitni krov, ova strašna tragedija ne bi se dogodila – kaže Mojovićeva. - Mislim da odgovornost za smrt nesrećnog mladića treba da snosi Uprava zoološkog vrta. Mreža je morala biti postavljena na kavez sa tako opasnim životinjama pogotovo što je zid sa kojeg je mladić pao, gledano sa strane donjeg grada, jako nizak.
Mojovićeva naglašava da u slučaju Beogradskog zoološkog vrta, koji je društveno preduzeće, niko nema nadležnost.
- Pre dve – tri godine predlagali smo da vrt pređe u gradsku nadležnost kao što je slučaj sa Adom Ciganlijom i Beogradskom tvrđavom, ali nismo naišli na razumevanje Vuka Bojovića. – Kasnije smo iz štampe saznali da je predat prospekt za privatizaciju vrta i odmah smo reagovali. Predali smo predlog Agenciji za privatizaciju da zoološki vrt pređe pod okrilje grada, ali odgovor još nismo dobili.
Kao razloge koji idu u prilog tome da vrt pređe u gradske ruke Mojovićeva navodi činjenicu da je Grad osnivač zoo vrta i da zemljište na kojem se on nalazi vlasništvo Beograda. Ona dodaje da je Beogradska tvrđava, na kojoj se prostire zoološki vrt, spomenik kulture od najvećeg značaja za celu Srbiju i da je to još jedan od razloga zašto životinje treba preseliti.
Do kraja godine biće završene i izmene Generalnog urbanističkog plana kojima je predviđen je prostor za novi zoološki vrt na granici Surčina i Novog Beograda, površine od oko 30 hektara. Na tu lokaciju trebalo bi da budu preseljene "velike" životinje, dok bi ostatak bio zadržan na Kalemegdanu.
- Postojeći zoo vrt bi posle preseljenja trebalo da bude potpuno transformisan u otvoren prostor bez kapija i kaveza – objašnjava gradski arhitekta Đorđe Bobić. - Projekat za preseljenje vrta u Surčin biće urađen tokom sledeće godine, a ceo posao mogao bi da traje i nekoliko godina.


KOMISIJA

ORGANIZACIJA za poštovanje i brigu o životinjama "Orka" predložila je Gradu osnivanje komisije za rešavanje problema zoološkog vrta u Beogradu.
- Potrebno je obaviti detaljnu analizu stanja i proceniti da li vrt treba seliti i na koji način - objašnjava predsednik "Orke", Elvir Burazerović. - Veoma je važno da se ovim pitanjem pozabave stručnjaci, a ne da se problem rešava na osnovu nečijeg ličnog mišljenja.


NEMA PRAVILA

STANDARDI o držanju divljih životinja u zatočeništvu u našoj zemlji ne postoje. Ovakvi propisi nu i svetu nisu precizno definisani zbog toga što se zoološki vrtovi razlikuju po strukturi.
- Bio sam na mestu gde se nesreća dogodila i smatram da je neophodno da iznad tog kaveza postoji zaštitna žica – rekao nam je Elvir Burazerović iz "Orke". - Naš zoološki vrt je specifičan po tome što je u centru grada i što je okružen zidinama čime je povećana mogućnost da se desi tragedija. Uprava zoo vrta bila je dužna da obezbedi taj kavez, kao i ostale gde je ugrožena bezbednost ljudi.

Novosti

[Nenad]

Treba li Beogradski zoološki vrt izmestiti s Beogradske tvrđave?

Vuk Bojović
direktor Beogradskog zoološkog vrta
Zoološki vrt ne treba izmeštati s ove lokacije. Apsurdno je razgovarati na ovu temu. Odluka da se Zoološki vrt smesti na ovoj lokaciji donesena je mnogo ranije i doneli su je ljudi koji su bili mnogo pametniji od onih koji su danas na vlasti. Danas bi da ga poruše i na njegovom mestu izgrade kafiće i kockarnice. U svetu postoje dve vrsta vrtova: klasični i safari. Safari vrtovi se prostiru na više 500 hektara, a klasični u koje spada i Beogradski se nalaze na najekskluzivnijim lokacijama. Izmeštanje Vrta neće dozvoliti građani Srbije jer su ga oni i stvarali.



Gorica Mojović
pomoćnica gradonačelnika Beograda
Naravno da treba izmestiti Zoološki vrt iz Beogradske tvrđave. Nije smelo da se dogodi da medvedi pojedu dete u centru grada. Ipak, deo životinja koje nisu opasne po bezbednost posetilaca trebalo bi da ostane u ovom prostoru. Ostale životinje trebalo bi izmestiti na neku drugu lokaciju.



Elvir Burazerović
predsednik Društva za zaštitu životinja Orka
Beogradska tvrđava nije najbolje mesto za životinje jer se nalazi u samom centru grada i okružena je betonom. Da bi bila doneta konačna odluka da li i gde izmestiti zoološki vrt, neophodno je formirati komisiju koja bi bila sastavljena od predstavnika gradskih vlasti i stručnjaka koji bi sagledali problem Zoološkog vrta koji evidentno postoji sa svih aspekata.



Lidija Kotur
Zavod za zaštitu spomenika kulture grada
Neprihvatljivo je da se Beogradski zoološki vrt nalazi u okviru Beogradske tvrđave koja predstavlja kulturno dobro od izuzetnog značaja za Republiku Srbiju. Zbog ovih razloga svakako ga treba izmestiti s ove lokacije.



Mirko Šinković
direktor Zoo vrta na Paliću
Mislim da bi Beograd trebalo izmestiti iz zoološkog vrta. Beogradski zoološki vrt nekada je bio dva puta veći nego što je sad. Prema tome, treba mu vratiti ono što je njegovo i Beograd izmestiti iz zoološkog vrta.

Izvor: Danas
Link: danas.co.yu

[vrachar]

Vuk Bojovic jeste ucinio dosta za ZOO vrt (mozda ne koliko je trebalo), no to mu ne daje za pravo da se ponasa kao njegov vlasnik. Sa druge strane, nesporno je da na tvrdjavi ima malo mesta i da sigurnost ocigledno nije adekvatna. Licno, podrzavam iseljenje ZOO vrta, no to nikako ne treba da bude teska periferija kako su neki zamislili, jer tada bi posecenost znatno pala a vrt bi bio zaboravljen. Jedan od glavnih razloga zasto je Beo ZOO vrt do sada opstao je cinjenica da se nalazi u centru, na mestu gde je ferkvencija prolaznika velika. S toga, novo mesto bi takodje trebalo da bude u zoni sa velikom koncentracijom ljudi. Mozda Novi Beograd blizu reka...

[dragan]

Bojovic jeste lud (nije hteo npr. da da izjavu za b92, jer mu se tako htelo), ali i grad malo preteruje. Sta znaci ta recenica "Da li je iko znao da on u Zoo vrtu drzi zivotinje ubice". Ma jok drzace tri koze, jato gusaka i podgojice par svinja do Bozica.... Fora je u tome sto su u ovom slucaju svi pali na ispitu... Glupo je prejudicirati sta se dogodilo dok istraga ne kaze svoje, ali odgovornost snose i grad Beograd, i Zooloski vrt, i JP beogradska tvrdjava, i Beer fest, i SUP Beograd, pa, nazalost, i sama zrtva... Najveca tragedija u svemu ovome je sto izgleda kao da su svi jedva cekali da se ovako nesto dogodi ne bi li poceli medjusobno da se optuzuju.....

Sta znaci ta recenica "Da li je iko znao da on u Zoo vrtu drzi zivotinje ubice".

Insinuacija da je Bojović u ZOO vrtu udomio životinje koje su napadale ljude. Optužili ga a da ga u stvari nisu "odistinski" optužili. Ovo uzajmano opuživanje je bedno i bljutavo, sve mi liči na lični obračun i nerašćišćene račune od ranije.

I još nešto - ovo nije prvi slučaj da se sa terase neko pao među medvede. Bio sam mali pa ne mogu da se sećam detalja, ali se sećam veoma slične priče o čoveku ko je pao sa bedema kod kafane u kavez, sigurno ima više od 25 godina...

I još nešto - ovo nije prvi slučaj da se sa terase neko pao među medvede.
Bio sam mali pa ne mogu da se sećam detalja, ali se sećam veoma slične priče
o čoveku ko je pao sa bedema kod kafane u kavez, sigurno ima više od 25 godina...

To je tačno .. i je se sećam tog slučaja,a i nekih drugih.

Ako je neko nepažljiv ili pijan,drogiran i sl.,pa se noću šeta po vrtu kad je zatvoren
da bi izazivao životinje, onda je sam kriv za sve posledice takvog osionog ponašanja.

OK, mi ne znamo da li je momak bio pod dejstvom alkohola ili neceg drugog, i zasto je pao u kavez, niti da li je, ne daj Boze, bio gurnut. Ali stoji da je to moglo da se desi i na bilo kom drugom bedemu tvrdjave, samo sto ne bi pao kod krvozednih medveda, sto ne znaci da posledice ne bi bile isto toliko tragicne.

Mislim da je trebalo da i ZOO vrt i Grad pristupe ovom slucaju sa daleko vise dostojanstva.

Mislim da je trebalo da i ZOO vrt i Grad pristupe ovom slucaju sa daleko vise dostojanstva.

Što se tiče dostojanstva . gledam na TV ( BG Hronika) izveštavaju da su neki mediji
objavili slike unakaženog tela nesretnog mladića .. toliko o našim tzv.medijima.

Našli su i islednika koji je bio na slučaju 1972-3god.kada je pao mladić
u isti kavez kod 3. medveda.Hteo je da preskoči ogradu od restorana,pa
je pogrešio i skočio među medvede oko 22.00h.
Sa terase restorana su bacali zapaljene čaršave i stolice,ali su time još više
razjarili medvede.Posle 40min. je došao čuvar i šipkom saterao mečke,a
mladić se spasao držeći stolicu iznad glave, ali sa 30-tak rana na telu.

Nesreće se dešavaju svaki dan,samo je ova bila specifična i neuobičajena.
Koliko je samo bilo saobraćajki ovih dana,ali to više i nije neka vest.

Sto se tice objavljivanja slike tog jadnog mladica to je ispod svakog nivoa. Nemam reci za to. Zamislite decu i maloletnike (na kraju krajeva i svoju decu) koja vide tako nesto na prvoj strani tih novina.
Konacno se u nasoj zemlji nesto preduzima povodom toga: http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=08&dd=21&nav_category=12&nav_id=260096

P.S. Kad vidim koje su novine to objavile sve mi je jasno... Kakav moral, kakav profesionalni kodeks. Ti ljudi ne znaju sta je to.

I delimicni rasplet afere ZOO vrt:

OKRUŽNI SUD: BRANKO JOVANOVIĆ BIO U TEŠKO ALKOHOLISANOM STANJU

Zbog velikog interesovanja javnosti povodom smrti Branka Jovanovića a nakon preliminarnih informacija dobijenih od strane Instituta za sudsku medicinu, Okruzni sud u Beogradu saopštio je da je toksikološkom analizom utvrđeno da je pokojni Branko Jovanović bio u teško alkoholisanom stanju s obzirom da je imao 2 gram promila alkohola u organizmu. Takođe, toksikološkom analizom utvrđeno je prisustvo kanabisa u urinu.

Prilikom obdukcije utvrđeno je da je pokojni Jovanović imao povrede na glavi, vratnom pršljenu i u leđnom delu te da su pojedine povrede zadobijene zaživotno dok su ostale povrede nastale nakon nastupanja smrti.

Obdukcioni zapisnik u kome će detaljno biti objašnjene sve povrede kao i toksikološki nalaz biće naknadno dosavljeni sudu.

Po dobijanju detaljnog obdukcionog i toksikološkog nalaza kao i ostale relevantne dokumentacije, predmet će biti dostavljen Okružnom javnom tužilaštvu na dalje postupanje.

[relja]

Najdebilnija je priča o da do nesreće ne bi došlo da je postojao zaštitni krov ili rešetka iznad kaveza - pa u istoj situaciji čovek bi se opet živ razbio, možda i čak gore, i prošli bi dragoceni sati dok ga neko ne bi primetio.

[dragan]

Ma, ljudi obratite pažnju na sledeće :
"... utvrđeno da je pokojni Branko Jovanović bio u teško alkoholisanom stanju
s obzirom da je imao 2 gram promila alkohola u organizmu.
Takođe, toksikološkom analizom utvrđeno je prisustvo kanabisa u urinu."

U takvom stanju mogao je da nastrada i od kola,voza ili se udavi kao oni na Adi.
Nema to veze sa Vrtom, nije imao sreće i takva mu je bila sudbina te noći.

[Nenad]

^^Pa zato je i smesno sto Grad (kao jedna ozbilja institucija) koristi ovakve situacije za prepucavanje sa pojedincima.

[Nenad]

Dogovorena popravka oštećenog zida vrta

Dogovorili smo se da stručnjaci premere, snime i rekonstruišu deo bedema zoo-vrta u kome su medvedi. Trebalo bi skloniti bodlje i šiljke i staviti ograde od stakla, najavio direktor Beo zoo-vrta
Beogradski zoo-vrt je proteklih dana, na žalost, u centru medijske pažnje zbog pogibije mladića koji je upao u kavez sa medvedima. Povodom najnovijih dešavanja Vuk Bojović, direktor "Vrta dobre nade", sastao se juče sa Radmilom Hrustanović, zamenikom gradonačelnika.
- Analizirali smo prošlost, ali smo više razgovarali o sadašnjosti i o tome kako da prevaziđemo zajedničke tekuće probleme. Dogovorili smo se da stručnjaci premere, snime, rekonstruišu onaj deo bedema zoo-vrta u kome su medvedi. Trebalo bi skloniti one bodlje i šiljke, staviti neke ograde od stakla... Postoji koncepcija kako bi sve to trebalo da izgleda kada se uradi rekonstrukcija rekao je Bojović, ali nije mogao da precizira kada bi poslovi mogli da počnu.

- U posao nam se mešaju mnogi ljudi, "veliki stručnjaci za sve". Naše je zlo što neuke ljude postavljamo za direktore i što nam daju kojekakve savete. Zgrožen sam izjavom da je ovo vrt "viktorijanskog stila". Niko ne spominje onaj deo vrta koji smo sami napravili, ali nas zato pljuju za ono što nam nisu dali da uradimo - rekao je Vuk Bojović.

- Pre otpočinjanja bilo kakvih radova na ovom mestu, koje je kulturno dobro od izuzetnog značaja neophodno je ispoštovati proceduru. Zavod za zaštitu spomenika kulture Beograda doneće predlog rešenja o neophodnim radovima dok rešenje treba da izda Republički zavod - rekla nam je Lidija Kotur, portparol Gradskog zavoda za zaštitu spomenika kulture.
- Nemamo nekih zvanično prijavljenih oštećenja. Mnogi se sećaju da se pre nekoliko godina obrušio deo zida na tigrove i da je to odmah popravljeno. Stručnjaci ova dva zavoda ranije su bili na bedemima koji su i snimljeni, ali sada treba da se uđe u zoo-vrt. Zavod je apsolutno spreman da uradi svoj deo posla kada zvanično zahtev stigne iz Grada, uprave zoo-vrta - najavila je Kotur.

Da bi se ocenilo stanje unutrašnjeg dela zoo-vrta, posebno dela u kome se nalaze medvedi, i videlo koje radove treba preduzeti... medvedi bi morali privremeno da se izmeste na drugo mesto. Prema nekim "odokativnim" procenama, trebalo bi sanirati oko 170 metara bedema Tvrđave, računajući i deo gde su smešteni medvedi.

BOJOVIĆ ODBACIO OPTUŽBE "ORKE"

- Ovaj incident bi se mogao izbeći da su životinje smeštene u adekvatnim uslovima, koji nalikuju njihovom prirodnom okruženju, kao i da je prostor propisno obezbeđen - navodi se u saopštenju Organizacija za poštovanje i brigu o životinjama "Orka". Pomenute navode, Vuk Bojović je u izjavi za Glas odbacio kao potpuno nestručne i neargumentovane.
"Orka" je takođe predložila da Grad osnuje komisiju za rešavanje problema zoo-vrta koja će prikupiti informacije kako bi se analiziralo stanje u vrtu. Komisija treba da izradi plan i da uvažavajući evropske standarde u ovoj oblasti koje se odnose na držanje divljih životinja u zoološkim vrtovima.

Izvor: Glas javnosti
Link: http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/glas-javnosti-23-08-2007/dogovorena-popravka-ostecenog-zida-vrta

[dragan]

Mladić pijan upao u kavez s medvedima

TRAG - Prema prvim informacijama Instituta za sudsku medicinu, u Jovanovićevom urinu utvrđeno je i prisustvo kanabisa. Policija sada pretpostavlja da je mladić pijan legao na zid da se odmori i da je verovatno izgubio ravnotežu i pao u kavez sa životinjama. Njegova tri druga, s kojima je te večeri bio na Beer festu, kažu da je bio pijan kada su ga poslednji put videli.
- Teturao se. Rekao nam je da je pao i uganuo nogu. S njim smo se rastali oko dva sata ujutru, pet sati pre nego što je pronađen mrtav u kavezu - ispričali su.
Činjenica da su na mestu nesreće pronađena tri mobilna telefona navodila je na zaključak da Jovanović nije bio sam i da je možda ubijen. Međutim, policija je pronašla vlasnika telefona marke „sony ericsson" koji je nađen u kavezu. Reč je o maloletniku iz Beograda koji je u policiji ispričao da mu je te noći na Beer festu nestao mobilni. On nije znao da li mu je mobilni ukraden ili mu je jednostavno ispao iz džepa. Utvrđeno je da maloletnik nije povezan s Brankom niti s bilo kim iz njegovog društva. Policija će odlučiti da li će biti poslat na poligraf. Treći mobilni, koji je pronađen pored zida s kojeg je Branko pao, kako tvrde u MUP-u, nije povezan s tim slučajem.
Policija je, takođe, razgovarala s mladićima koji su ispričali da su prespavali na zidu s kojeg je sutradan Branko pao.
- Rekli su da su bili pijani i da nisu razmišljali da bi mogli da padnu u kavez s medvedima - ispričao je izvor blizak istrazi.
Branko Jovanović je prilikom pada povredio glavu i vratni pršljen, dok su ostale povrede na njegovom telu nastale posle nastupanja smrti, navedeno je u saopštenju. Okružni sud je naveo da će obdukcioni zapisnik, u kome će detaljno biti objašnjene sve povrede, kao i toksikološki nalaz, biti naknadno dostavljeni sudu.
Branko Jovanović sahranjen je juče na groblju Lešće.

http://www.24sata.co.yu/vesti.php?id=12978

Ovde nije potreban neki poseban komentar .. sve lepo piše.

[Nenad]

Постављена заштитна ограда на Београдској тврђави

Од јуче је ограђен простор изнад Видин капије како би се спречили многобројни посетиоци који долазе и фотографишу место са којег је недавно Бранко Јовановић пао у кавез са медведима

Јавно предузеће „Београдска тврђава” јуче је поставило заштитну ограду на Калемегданској тврђави и тако оградило простор изнад Видин капије. То је учињено да би се спречили многобројни посетиоци који долазе и фотографишу место са којег је недавно Бранко Јовановић пао у кавез са медведима. Ограда је висока око два метра, дужине око 100 и удаљена од кобног бедема око 20 метара. Овај простор обезбеђују и два чувара, рекла је јуче Марина Андрић, заменик директора ЈП „Београдска тврђава”.

– Били смо принуђени да поставимо привремену заштитну ограду и обезбедимо два чувара, јер нисмо успевали да зауставимо реку суграђана који су радознало посматрали и фотографисали место трагедије. Текстови који се ових дана појављују у медијима допринели су претераном интересовању грађана који желе да виде место које није безбедно. Сада је немогуће прићи зиду испод кога се налазе тибетански медведи осим прескакањем високе ограде – објаснила је Марина Андрић.

Иако је обављена обдукција тела Бранка Јовановића (23) и разговори са његовим пријатељима који су кобне ноћи између суботе и недеље били са њим, још је мистерија како је несрећни младић доспео у кавез са медведима у Београдском зоолошком врту. Оно што је до сада поуздано утврђено јесте да је Јовановић био под дејством алкохола и пре него што је дошао на „Бир фест”. Јовановић је био у стању тешке алкохолисаности, у крви му је пронађено два промила алкохола и психомоторика је била знатно отежана.

– Из разговора са Јовановићевим пријатељима сазнали смо да је младић пио и пре доласка на Калемегдан – открива „Политикин” саговорник близак истрази. – Са друштвом је наставио да пије и на „Бир фесту”. Другари са којима је био на Калемегдану видели су га последњи пут између 2 и 2.30 сати када им је рекао да иде кући. Како је дошао до Зоолошког врта нико од њих није умео да објасни. Према речима нашег саговорника, полиција је идентификовала власнике сва три мобилна телефона која су пронађена на лицу места.

– „Нокија” која је пронађена у доњем делу кавеза припадала је Јовановићу – наводи наш саговорник. – Други телефон, који је пронађен у горњем делу кавеза Јовановић је пронашао на „Бир фесту”, док је трећи, који се налазио на зиду изнад кавеза са медведима, ту остављен неколико дана пре трагедије.

Велику мистерију за истражне органе и даље представља чињеница да је младић у кавезу са медведима пронађен потпуно наг. Према речима нашег саговорника, већа оштећења видљива су једино на мајици коју је Јовановић носио кобног дана. Судећи по величини раздеротине на мајици она је могла да настане кад су медведи канџама напали младића. На бермудама, које су такође пронађене у кавезу недалеко од Јовановићевог тела, били су уочљиви мањи расцепи и трагови крви. Како је утврђено током обдукције, чије је детаље изнео професор Бранимир Александрић, Јовановић је у тренутку пада са тврђаве био жив. У току пада задобио је тешке повреде које нису биле смртоносне, али су га онемогућавале да се креће и одбрани од разуларених животиња. Током обдукције је утврђено да је Јовановић имао повреде на глави, вратном пршљену, потиљку и леђном делу, на основу којих је утврђено да је младић пао на леђа. Неке повреде настале су док је још био жив. Стручњаци са Института за судску медицину још не могу да тврде да ли је Јовановић био свестан у тренутку када су га напали медведи.

Обдукциони записник у коме ће детаљно бити објашњене све повреде, као и токсиколошки налаз, биће накнадно достављени суду. По добијању детаљног обдукционог и токсиколошког налаза, као и остале релевантне документације, предмет ће бити достављен Окружном јавном тужилаштву на даље поступање.

Иначе, градска власт ће реконструисати део бедема Београдске тврђаве у оквиру Београдског зоолошког врта који, према речима Радмиле Хрустановић, заменице градоначелника, није било могуће урадити досад јер нису имали приступ том делу тврђаве. Према њеним речима, град не намерава да у целости измести зоолошки врт са садашње локације, већ само опасне животиње.

– Договорили смо се са директором Бео зоо врта да нам се омогући да што пре обновимо зидине Београдске тврђаве око врта, јер средства нису проблем. Град намерава да на Тврђави остави едукативни део зоолошког врта у којем ће бити мање крволочне животиње, док ће опасне животиње бити премештене на другу локацију, јер њима није природно станиште кавез од два квадратна метра. Наравно, покренућемо јавну дебату о томе у којој ће учествовати и Вук Бојовић – изјавила је јуче заменица градоначелника и додала да је сигурна да Бојовић неће правити проблеме у реализовању оваквог плана.

Коментаришући несрећу која се у Зоолошком врту догодила у току протеклог викенда, она је истакла да је град одговоран за Тврђаву, зидине и бедеме, а Зоолошки врт за догађања унутар свог простора и додала да нема поделе надлежности и тачно се зна шта је у чијој одговорности.

– Зоолошки врт је друштвено предузеће и град нема овлашћења ни да поставља ни да смењује директора, већ је то у надлежности Управног одбора предузећа – рекла је Хрустановићева и додала да градска власт има у плану израду регулационог плана, који предвиђа пресељење дивљих животиња из зоо-врта у центру града, на неко удаљеније и мирније место. Подсетимо, Вук Бојовић, директор Зоолошког врта, против је пресељења, јер локације које су помињане у јавности, према његовом мишљењу, не испуњавају основне услове за смештај свих животиња. У јавности је помињано неколико локација, међу којима су Сурчин, део испод Космаја, Авале и на простору између Сурчина и Новог Београда.

Подршку Вуку Бојовићу јуче су у отвореном писму исказали поједини професори Факултета ветеринарске медицине, који сматрају да је простор у којем бораве тибетански медведи добро обезбеђен гвозденом скаламеријом, да посетиоци чак не могу добро да виде заточене животиње. Према њиховом мишљењу, потпуно нарушавање добробити медведа и сузбијање оно мало ужитка и радозналости посетиоцима постигло би се „још једним погрешним потезом, односно постављањем заштитне решетке или плоче у виду таванице у смештајном простору за медведе”. Предавачи Факултета ветеринарске медицине сматрају да је смештајни простор за поједине животињске врсте у Бео зоо врту неодговарајући и да угрожава њихову добробит, али и да је Управа Врта постигла највиши степен заштите и безбедности посетилаца.
Мирослава Дерикоњић - Ненад Радичевић
[објављено: 24.08.2007.]

Izvor: Politika online
Link: http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=38637

[dragan]

Beograd zadržava (umanjeni) zoološki vrt na Kalemegdanu
i dobija novi - safari park u Surčinu

Predstavnici Grada Beograd i Vuk Bojović principijelno su se dogovorili da, pored
postojećeg Zoo vrta na Kalemegradu, bude izgrađen još jedan, ali sa drugim sadržajima.
Vuk Bojović snažno stoji iza svog stava da sadašnji vrt mora ostati tu gde je, a da na
drugoj lokaciji treba izgraditi veći, sa drugačijim sadržajem.
Ideja predstavnika Grada je da to treba da bude „safari park“, a već se pominje i lokacija u Surčinu.

Vrlo su blizu stavovi da na Kalemegdanu treba da ostanu "bezazlenije" životinje.
Grad bi preuzeo obavezu da finansira rekonstrukciju bedema, a investiranje u kaveze bi
preuzeo Vrt. Razmišlja se o ukidanju žica i rešetki, gde bi se kavezi štitili strujom.
Pomoćnica gradonačelnika Gorica Mojović je najavila da će i ove investicije podržati Grad.

Surčin posebno podržavaju urbanisti Grada, priča se o prostoru površine 20-30ha, a biće
konsultovani biolozi, veterinari, Međunarodna organizaciju zoo vrtova, ekipa Vuka Bojovića,
kao i druge organizacije i strčnjaci iz oblasti zaštite životinja.
Na Kalemegdanu će ostati "urbanije" životinje, a biće otvoren i edukativni centar za škole.

E-Kapija : http://www.ekapija.com/website/sr/page/123536