Šta je novo?

Телевизија (DVB-T, HD и друге технологије)

Onda treba ukinuti i Srbija voz.

Isto ih svi plaćamo, a neuporedivo manje ljudi koristi njihove usluge nego što RTS gleda.

Naravno da ne treba ukinuti ni jedne ni druge, ali su u obe firme neophodne promene i racionalizacija.
 
Ne razumem kako neko obrazovan ko misli svojom glavom može da kaže da RTS treba ukinuti... RTS treba reformisati i restruktuirati i očistiti od raznih lezilebovića i partijaša.

Treba mu omogućiti nezavisno poslovanje, bilo kroz pretplatu, bilo kroz fiksnu stavku u budžetu i onemogućiti bilo kakvo uplitanje politike u rad istog.

Jednostavno, RTS bi trebalo da bude servis koji je nezavistan od vlasti, od interesa raznih moćnika i tajkuna. To je u današnje vreme jedina mogućnost za iole nezavisno novinarstvo. Trenutno ga nema gotovo uopšte. I to je strašno. Zato što onaj ko je na vlasti ima mogućnost da zavrne slavinu, zameni direktora, otera novinara koji mu se ne sviđa... A ostali mediji koji posluju tržišno moraju da a) prave treš program sa rijaliti programom, b) ne zameraju se vlasti c) gledaju svaki način da dođu do love.

Zato javni servis ostaje poslednja odbrana nezavisnog novinarstva, kulturnog i edukativnog programa. A tako nešto je nemoguće ostvariti iz sopstvenih sredstava u ovo doba kiča i šunda. Pa jedan BBC se finansira iz pretplate...

I da, 150 dinara je stvarno smejurija.
 
boca-ica":9eqtjder je napisao(la):
Hajd da te troll i Priupita:
Pa radnice TVa kad je 150 din smesno i nista sto ih uzimas
Sto ti ili neko dr. nisi tano objavio da samo preko kablovske ima jos kanala. Nego tajite
Po tvojoj reakciji rekao bih da ih poklanja za djabe kablovskoj .

Kada u jednom postu upotrebis onoliko puta (neadekvatnu) rec "harac", kako onda da okarakterisem taj post?

Ja nisam PR sluzva RTS-a, da bih objavljivao.
I verovatno ih "poklanja za dzabe" kablovskoj, kako si ti rekao, posto je cela ta prica neka vrsta tehnicke saradnje MTS-a i RTS-a.
Po kom osnovu i kakva, nisam zaista upoznat, jer to prevazilati moju skromnu ulogu, ali posto je u pitanju javni servis, pozovite se na zakon o dostupnosti informacija, pa trazite kompletniju informaciju.

Nisi mi odgovorio o sadrzaju tih kanala koje si naveo, posebno o kanalima "vesti" i VOD (video na zahtev)?

Pitanje o tematskim kanalima i pravnom pokricu emitovanja istih sam i ja postavio svojim pretpostavljenima u neformalno razgovoru i dobio uveravanja da je to sve zakonski regulisano.
Dal je zaista tako, ja ne znam jer nisam pravnik, niti sam tumacio zakon o javnom servisu, ali tako mi je receno.

Da naravno da se na tematskim kanalima uglavnom "recikliraju" emislije.
To je praksa svuda.
Mislim da upravo zbog toga, niko nije uskracen za ono sto je obaveza javnog servisa propisana zakonom. U protivnom, verujem da bi (ili ce) nadlezno regulatorno telo jedva docekalo da stopira ceo projekat i naplati drakonske kazne, kao sto to godinama u nazad radi kada je u pitanju RTS.

@Vucko
U poslovima sa spoljnim produkcijama ima neregularnosti, a neiapunjavanje obaveza po ugovorima je nesto sto se ne sme desavati.
Jasno je da nisu svi u jednakom polozaju, jer nekima se duguje godinama, dok su drugi favorizovani po tom pitanju.
Ne negiram da u tome ima i koruptivnih elemenata, ali nemam dokaza za to.
Da imam, veruj(te) mi da bih prvi intervenisao po tom pitanju u smislu prijave tuzilastvu.
Sa druge strane, cela prica sa spoljnim "nezavisnim" produkcijama je naopaka.
Prvo iz razloga sto finansijski vise kosta, drugo zato sto je takva praksa dovela do toga da se tegnicki nivo emitovanog programa sroza poprilicno.

Kada jedna spoljna produkcija radi emisiju potrosacki savetnik, koja se direktno suprotstavlja interesima kapitalista i kompanija, dok druga upravo radi emisije u kojima promovise odredjene kompanije (npr. iz oblasti gradjevinske insustrije ;) ), jasno je da nisu u jednakom polozaju.
Ova druga moze sebi da dopusti i da besplatno ustupi svoj program na emitovanje, jer je dobro "nahranjena" od sponzora cije proizvode promovise, zar ne?




Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
RTS živi od naknade za javni servis i od novca iz budžeta, posto ih na taj način plaćaju svi građani, program koji 'proizvode' bi morao biti dostupan svim građanima.

ETV (Emisiona tehnika i veze) ima tri MUX-a, u prvom su svi nacionalni kanali, u drugom su svi regionalni, a treći koliko znam je još uvek slobodan za komercialne sadržaje.

Telekom Srbija (MTS) je sklopio 'neki ugodor' sa ETV da preko ETV distribujiše komercialni sadržaj, uglavnom Pink-ove kanale uz doplatu (https://mtsantenatv.rs/). Tako da ETV ima slobodnih frekvencija. RTS nije komercijalna televizija kao B92, Pink, Prva, N1 da može da sklopi ugovor samo sa jednim operaterom preko kojeg će da distribujiše program, primer televizije N1 koja je samo prisutna preko SBB mreže ili SportKlub koji je uglavnom samo preko SBB, dok naprimer ArenaSport je uglavnom samo preko MTS-a.
 
Od nedavno je N1 dostupan i preko IKOM-a mada je njega nedavno kao kupio SBB
 
Убацили су Н1 пре извесног времена и на Кркобабић кејбл нетворк (Пошта нет), као и Спорт клуб 1, 2 и 3 и Мини ултру (а избацили Ултру за "велике").
 
@Stomatolog

Ja sam ti naveo primer tadasnjeg RTS Digital (a danas RTS 3) kojeg SBB godinama nije zeleo da ubaci u svoju ponudu , ni kao redovni ni kao dodatni paket, sto ako si korisnik SBB-a svakako znas.
Koji su interesi za to, ja ne znam, ali poucen takvim iskustvom ne ocekujem skoriju ponudu tematskih kanala RTS na SBB mrezi.



Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Ok ali zato postoje zakoni, program javnog servisa bi morali svi da prenose pod istim uslovima jer ga svi građani plaćaju.
Primer u Sloveniji, zakon je propisao da čak program javnog servisa mora da bude pozicioniran na programskim mestima 1,2 i 3 (na svim STB uređajima) po 'default'. Tako da zakonima može sve da se reši ako se hoće, čak i najbanalnije stvari.
 
Potpuno se slazem sa tobom.
Problem kod nas je sto se kao i drugim oblastima donose polovicni zakoni sa jos polovicnijom primenom.
Medjutim, raznim mesetarima, manipulatorima i drugim lopinama upravo odgovara bezvlasce i situacija gde se ne zna ko pije a ko placa.

Podseticu vas na ugasenu TV Avala, koja je od konkursa i dodele nacionalne frekfencije, pa sve do gasenja bila "kontraverzna".
Zatim je ta frekfencija "zvrjala prazna" a frekfencije su nacionalno blago koje se daje u koncesiju i cije se koriscenje naplacuje.

Podseticu vas takodje da su kablovski operateri nastali nezakonito, da su svoju mrezu sirili protivno svim standardima.

Podseticu vas takodje, da mi imamo nacionalne emitere koji ne postuju postojece zakone, minutaze propagandnih blokova (reklama)...

Treba li da vas podsecam da jedan nacionalni emiter 365 dana u godini emituje realiti program, koji je na granici pornografije?

Ovo je Srbija, ovde je haos nacin zivljenja koji su svi prihvatili.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Sto se tice RTSa i rekklama, nisam merio trajanje, ali znam da krse zakon sto pojacaju reklame 200% u odnosu na emisiju koja se emituje.
 
To sa zvukom je totalni haos i sramota, čim vidiš da kreću reklame već se motorički čovek hvata daljinskog da utiša jer 'probijaju uši'.
I što je najveća sramota to RTS radi i na satelitskom programu za reklame raznih pogrebnih preduzeca, ponuđača kredita i prevoza.
Nije ni čudno što stranci imaju loše mišljenje o nama, dovoljno je da gledaš satelitski RTS jedan dan i sve će ti biti jasno.
 
Haha sad sam se setio kad odem negde preko a ima RTS satelit, pogrebno preduzece Drnda, pozajmljivanje kesa bez banke, razni reiseni...


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Hahahaa
Tako je. A kod drugih ne? ;)
Tvoje zapazanje nije usamnjeno. Problem je do agencija koje rade marketing i dostavljaju reklame tv kucama.
Nivo reklame nije pre isok, ali se nasvira dinamika i laudnes.
Mi smo jedno vreme polusavali da resiimo taj efekat, obaranjem nivoa, ali se onda desavalo da se vokal (spiker) u jednom delu ili u celoj reklami slabo cuje.
Slazem se, jako je neprijatno iskustvo kada kao gledalac koji prati neki program budemo 'sokirani' epp blokom.
U planu je nabavka odredjenih uredjaja (tonskih procesora) koji umesto apsolutnih nivoa, mere realnu cujnost i u realnom vremenu peglaju ton.
Koliko mi je poznato Prva je vec nabavila takav uredjaj pre oko godinu dana kao deo plejauta servera.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
I kod drugih je tako, niko nije rekao, ali ovde se povela prica kako drugi krse trajanje reklama.



Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Trajanje se kaznjava kad je rts u pitanju a pink jok zato ga ni nemam u kanalima a zuk reklama imaju svi
 
Eh ....laki72... prvo si se ljutio na mene , pažljivo ispratih i predhodnu i ovu stranu...
al ajde ...pozdrav od tvog Trola :sesir:
 
@boca-ica
Ne ljutim se ja ni na koga, a posebno ne na tebe.
Izvini za `trol` malo si me iznervirao sa besomucnim ponavljanjem reci `harac` u onom postu. Izvini jos jednom na pogresnoj reci.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=434074#p434074:2o0cp8yp je napisao(la):
loyola » 17 Feb 2017 04:56 pm[/url]":2o0cp8yp]Haha sad sam se setio kad odem negde preko a ima RTS satelit, pogrebno preduzece Drnda, pozajmljivanje kesa bez banke, razni reiseni...


Sent from my iPhone using Tapatalk

pozajmljivanje kesa bez banke?
A mislis ``kreditni institut Strujuni Wien`` :lol:
 
Gde god postoji ne srazmera izmedju malih (Africkih) zarada i velikih (EU) poreza-nameta narocito kada su duplirani
nevodeci racuna o stanju podanika
za mene to jeste harac ma kolki i zasta bio

Kablovska ne bi smela da u cenu preplate zaracunava i jedan dr. program RTSa jer to vec placamo ili obrnuto placamo kroz kablovsku nema pretplate.
0vako to je dupliranje.
u osnovnom paketu kablovske uglavnom oni prodaju besplatne programe ili vec placene hteli ili ne
 
Vrh