[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=499044#p499044:1jhkbw33 je napisao(la):
stf » 08 Dec 2017 08:44 am[/url]":1jhkbw33]
Не, баш није имало визуелног утицаја на тврђаву. Па свака фотографија из тог периода јасно показује колико је то степениште имало утицај на тврђаву, и колико је било доминантно. Огромна бела структура поред тврђаве у земљаним тоновима цигле и камена, потпуно новог и неповезаног архитектонског стила и функције непознате војној тврђави без историјског и визуелног контекста.
Као и код многих других структура и објеката у овом граду, визуелна перцепција "уклапања" или "неуклапања" се гради из најпростије навике. То степениште је ту од наших рођења, тј "одувек" и наш мозак информацију обрађује са "уклапа се". Све што се уради ново мозгу који је навикао на одређену слику, "смета" па се "не уклапа" ...
Ponavljam - sam Fujimoto je dao konačan sud o uklapanju Oblaka u zatečeno stanje.
A tvrđava je pre 1927. bila jedna obična sumorna kasarna.
Naravno da je stepenište imalo uticaj - pa razbucana tvrđava se pretvara u park za građanstvo. U čemu je problem?
Možda je za tebe stešenište "ogromno" ali nije, naprotiv, elegantno je i pravi prelaz između parka i tvrđave.
Ni na koji način to stepenište ne ugrožava tvrđavu, ni po dimenzijama, ni po obliku - to je besmisleno. Tvrđava je manje više isto što i bunker, ovo je bila mala intervencija, na nivou šminke.
Mešaš babe i žabe.
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=499044#p499044:1jhkbw33 je napisao(la):
stf » 08 Dec 2017 08:44 am[/url]":1jhkbw33]
Неки много мудрији, образованији и упућенији људи су констатовали да тај споменик изворно није постављен на тачној локацији. Чини ми се да си ти један од оних који је то тврдио, али не могу да тврдим, не сећам се.
Па на крају крајева, и Храм је подигнут "на месту спаљивања моштију Светог Саве" па се испоставило да ипак нису спаљене на том месту ... поменуо сам то у контексту упитне тачне локације одређених догађаја и ништа више.
Браниоци Београда Јаноша Хуњадија извојевали су победу на Калемегдану. Да ли је то на тих 2 метра квадратна где је тај блок сада, или на неких 2 метра одатле у десно, 15 у лево ... ко то зна. Како се код нас постављају споменици, не би ме чудило да је мајстор са виљушкаром овај блок истресао одприлике ...
... стога не видим твоју константну потребу да ме вређаш. Ко ти дрма кавез Реља?
Evo, da znaš, front odbrane Beograda je 1914. i 1915. bio celom dužinom obala Save i Dunava.
Ginulo se svugde. Spomenik je postavljen tamo gde ima ljudi, na otvorenom, u parku. A onda su neki ljudi dozvolili da se tik do spomenika podignu privatni teniski tereni i visoka žičana ograda.
I kakve sad veze ima Hram sa ovom temom? Šta sada, jednu grešku, neznanje, nezainteresovanost ljudi u 21. veku ćeš da pravdaš sa istiom greškom ljudi iz 19. veka? To ti je argument za relativizovanje simbolike pomeranja spomenika? Argument ti je i što TI ne znaš zašto je spomenik baš tu postavljen.
Praviš veliku logičku grešku - nije problem u spomeniku koji je tu ranije postavljen, poroblem je kako je taj spomenik (a i svi ostali na tvrđavi i u parku) tretiran kada se uređivala okolina česme Mehmed Paše Sokolovića. Nikako nije tretiran, zato što one koji treba da vode računa o tome - nije bilo briga.
Simbolika je velika.
Ako se nastavi ovakva politika gabaritnih rešenja kada su spomenici u pitanju, doći ćemo u paradoskalnu situaciju da će spomenik jednom Nikoli Tesli biti jedan od manjih u gradu. Živi bili pa videli.
Tako je to kada o kulturi odlučuju ljudi koji sa njom nemaju veze. Bitno da je skupo, šljašteće i što veće. Kao gastarbajterske kuće.
A da sam stvarno hteo da te vređam, upotrebio bih adekvatne izraze.
Časna reč.
Želim ti da pobegneš iz tog svog kaveza u koji su upao.
