Šta je novo?

Pančevački most

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=463807#p463807:2mxvo55g je napisao(la):
trialin » 05 Јул 2017 09:02 pm[/url]":2mxvo55g]Menjace kad pukne neki nosac ili ploca kao na Gazeli onda ce se setiti ,samo da neko ne zavrsi u Dunavu tad...
Неће пући, Панчевачки је, веровали или не, конструктивно и даље у бољем стању него што је Газела била. Носећи елементи су у добром стању, то се види са реке кад се гледа. Ја сам пре две године качио фотке на овој теми.

Панчевачки се распада одозго, асфалт, ограде, тротоари, али конструктивно није угрожен.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=463875#p463875:1r5cipxl je napisao(la):
stf » 06 Jul 2017 07:58 am[/url]":1r5cipxl]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=463807#p463807:1r5cipxl je napisao(la):
trialin » 05 Јул 2017 09:02 pm[/url]":1r5cipxl]Menjace kad pukne neki nosac ili ploca kao na Gazeli onda ce se setiti ,samo da neko ne zavrsi u Dunavu tad...
Неће пући, Панчевачки је, веровали или не, конструктивно и даље у бољем стању него што је Газела била. Носећи елементи су у добром стању, то се види са реке кад се гледа. Ја сам пре две године качио фотке на овој теми.

Панчевачки се распада одозго, асфалт, ограде, тротоари, али конструктивно није угрожен.


Pa dobro onda ce neko propasti kroz asfalt u Dunav ili ovako nesto ...


[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=FDlK15z1iqA[/youtube]
 
Da li je konstrukcija, ograde, asfalt, nešto deseto,...jedno je istina, a to je da je Pančevački most nebezbedan za saobraćaj i kao takav za sve osim za gradski prevoz i hitne slučajeve mora da se zatvori i rekonstruiše.
 
Blade":390hx7ui je napisao(la):
Da li je konstrukcija, ograde, asfalt, nešto deseto,...jedno je istina, a to je da je Pančevački most nebezbedan za saobraćaj i kao takav za sve osim za gradski prevoz i hitne slučajeve mora da se zatvori i rekonstruiše.
Izgleda da su i forumasi digli ruke od njega "nije u njihovoj nadleznosti"...

Sent from my SM-T585 using Tapatalk
 
Video sam prilog u Bgd hronici. Obaveštenje su postavila Železnica i u saradnji sa Putevima Srbije (?!) će se sanirati deo bočne ograde.

Meni je ovakvo obaveštenje bez pečata (a gde je pečat) neozbiljno.
 
Cesto ,,precutim ,, forumska lupetanja , jer su i meni kao i dr. dozvoljena kao običnom gradjaninu
ali
kad takva lupetanja stignu sa zvaničnog mesta
osetim se jako nesigurno i ne bezbedno u ovom gradu naročito na svim saobracajnicama za koje su nadležni putevi Srbije

“Oštećenja parapeta su estetske prirode
i ne utiču na stabilnost i funkcionalnost mosta koji je u potpunosti bezbedan za odvijanje saobraćaja.

Ukoliko vremenski uslovi dozvole, parapeti će biti sanirani u najkraćem roku i javnost će biti blagovremeno obaveštena”, poručuje se u saopštenju Puteva Srbije.

parapet je Ograda postavljena oko nečega ili pregrada koja čuva od pada, tj. zaštitni ili potporni zid;
Saobraćaj je kretanje vozila i lica na putevima, čije je ponašanje uređeno u cilju njegovog bezbednog i nesmetanog odvijanja
Učesnik u saobraćaju je lice koje na bilo koji način učestvuje u saobraćaju.


Ajd da na svim postojecim mostovima zanemarimo estetiku i poskidamo ograde
a i buduci mostovi da budu bez tog estetskog dodatka od ograde
baš me zanima da li bi mogli takvi da dobiju upotrebnu dozvolu kao funkcionalni i bezbedni potom i pušteni u upotrebu.
:lol: :lol: :lool:
Naravno NE i nikada .... :grand:
stoga ovakva lupetanja treba s nogom u dupe kažnjavati, jer za nj. uslugu ( ne )stručnosti uzimaju svoju platu od nas
 
Blokirati mosta i drobnjaka za usi dovesti da farba ali nemamo mi novinare koji ce da postave pitanja na ovako glupo saopstenje
 
To u kakvom stanju je Pancevacki most je 'cena' nezrele nacije. Prosto, prvi objekat koji se morao raditi nakon zavrsetka Pupinovog mosta je Pancevacki most.
Izgovora nema, jer izgradnjom pupinovog bi se bez problema pancevacki mogao zatvoriti za sav saobracaj osim za vozila prioriteta i vozila JGP-a.
No naravno, da se naciji koja je pojam "odrzavanje" izbrisala iz recnika serviraju neki drugi bitni, ali mnogo manje prioritetni radovi...
Nije to do vlasti, do nas je.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Pančevački je u boljem stanju nego Gazela svojevremeno. To se najbolje vidi kada se prođe brodom ispod njega. Noseća konstrukcija se održava i nije sporna. Raspada se sve ostalo što je podložno redovnom održavanju koje se ne radi.

Nije on toliko kritičan sa aspekta bezbednosti koliko "na oko" tako izgleda.
 
@stf
To nije sporno i to ne negiram. Zapravo, ne negira niko ko nije zlonameran.
Ali cinjenica jeste da se pet godina prica o raspadanju "svega ostalog" osim same nosece konstrukcije zaboravlja i zanemaruje.
Uz Pupinov most, bez vecih problema bi se moglo pristupiti naizmenicnoj obnovi kolovozne konstrukcije i pesacke staze sa jedne, a zatim i druge strane.
No, ocito da za to ne postoji politicki interes vladajuce garniture i da se zbog toga nista ne preduzima.

Sent from my LG-D320 using Tapatalk
 
Ima precih projekata Laki...znas, onih sto pokrecu srpsku gradjevnsku industriju.
 
Evo ko je nadležan za šta
У одговорима на раније послата питања „Политике” надлежни у овом предузећу додатно појашњавају да је примопредаја путева са територије Београда између „Путеви Србије” и престоничког Секретаријата за саобраћај обављена 5. априла прошле године.

– У нашој надлежности су прилазне конструкције Панчевачког моста са припадајућим рампама на десној обали Дунава (од стране Булевара деспота Стефана), као и коловоз са припадајућим конзолама на самом мосту преко Дунава и прилазним конструкцијама на левој обали ове реке. За решеткасту конструкцију моста преко Дунава и стубове надлежна је „Инфраструктура железнице Србије” – указују у „Путевима”.

Ово предузеће задужено је за редовно одржавање Панчевачког моста и то његовог коловоза, заштитних ограда, сигнализације, за чишћење снега зими, редовно сервисирање дилатација и осталих оштећења која се појављују на деловима конструкције моста који су у надлежности ,,Путева”.

http://www.politika.rs/scc/clanak/39317 ... o-estetsko
 
Ma super, za osvetljenje je nadlezna javna rasveta, za slivnike i ciscenje gradska cistoca, za wc baba sera....

Za mene je za stanje i bezbednost MOSTA zaduzen i odgovoran gradonacelnik (jer se on prihvatio da upravlja gradom), a hoce li taj satrap ili neko iz armije njegovih saradnika i mrsomuda (ako ne valjaju, zameni ih) i koga da juri da je most stalno funkcionalan i bezbedan me bas za...le i da znam, i da me zanima !!
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=495525#p495525:f5917xkv je napisao(la):
tzoran1 » 24 Nov 2017, 20:37[/url]":f5917xkv]Ma super, za osvetljenje je nadlezna javna rasveta, za slivnike i ciscenje gradska cistoca, za wc baba sera....

Za mene je za stanje i bezbednost MOSTA zaduzen i odgovoran gradonacelnik (jer se on prihvatio da upravlja gradom), a hoce li taj satrap ili neko iz armije njegovih saradnika i mrsomuda (ako ne valjaju, zameni ih) i koga da juri da je most stalno funkcionalan i bezbedan me bas za...le i da znam, i da me zanima !!
Komentar dana, sa akcentom na boldovano.
 
Dajte glasove Jovičiću, ajmo ljudi, još malo pa izbori, a on je Borčanin.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=512401#p512401:29bq9rmd je napisao(la):
dragan » January 30th, 2018, 7:45 pm[/url]":29bq9rmd]Rekonstrukcija 2018.
https://www.b92.net/biz/vesti/srbija.ph ... id=1353010
file.php
Da li ovo znači da će da srede onu stranu železničkih šina ka Vukovom spomeniku , da se ne prelazi po 10 minuta?
 
Vrh