Šta je novo?

Ekologija ...vazduh,voda,buka,zelenilo,...

Pa lepo je jos pre dvadeset godina onaj lik kod Brankovog mosta u Pop Lukinoj bio vizionar i napravio par porodicnih kuca na ravnom krovu zgrade. I taman kada je hteo da doda kokosinjac, neko drvo za hladovinu i malu basticu da koke kljucaju zabranise mu dalje radove :D
 
Koliko bi ovi trošili hemije za razne bube i komarce ?

[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=652824#p652824:13qfv44q je napisao(la):
astrodule » Ned Avg 25, 2019 5:59 pm[/url]":13qfv44q]Ako su ovo žuto zaista požari, onda je ovo nemoguće ugasiti.
Pre bih rekao da je preeksponirana fotografija.
Inače, neko je u komentarima lepo primetio da su Evropa i SAD iskrčili svoje šume svojevremeno, a sada kritikuju Brazil što radi istu stvar.

Послато са SM-G800F уз помоћ Тапатока

Ne bih rekao da je bilo ovako i u ovim razmerama odjednom.
Drugo tad je bilo daleko manje ljudi na planeti i daleko manje CO2 i ostalih gasova. Neki štetni tada nisu ni postojali.
 
Ima animacija kako su nestajale šume u Severnoj Americi. Skoro sve do Misisipija su bile šume, a onda su došli kolonisti. Ako imamo u vidu da su pobili Indijance i sve bizone, onda je potpuno logično šta su radili sa drvećem od koga su gradili kuće i gradove.
Drugar ima šumu na svom placu i kad mu treba para, iseče par stabala u proda, tako da je meni potpuno logično da se ovoliko šuma nestaje, jer ljudi gledaju samo svoj interes i ne zanimaju ih pluća planete i ostale stvari.

Послато са SM-G800F уз помоћ Тапатока
 
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=PUwmA3Q0_OE[/youtube]
 
ово је најбоље место за ово:
eadc85074ab9a0eb2a9ee8a09e31c32f.jpg


Послато са Nokia 7 plus помоћу Тапатока
 
"Vremenske prilike sa malom količinom padavina i visokim temperaturama vazduha u prethodnom periodu dovele su do opadanja nivoa reka u Beogradu, pre svega Save i Dunava. Povlačenjem reka u priobalju ostaje mulj bogat organskim materijama različitog porekla (neprerađene otpadne vode, ilegalne fekalne kanalizacije i drugo) koje se pod uticajem kiseonika iz vazduha intenzivno raspadaju šireći neprijatne mirise", kazali su u GZZJZ

http://rs.n1info.com/Vesti/a523020/Pono ... avlje.html
 
Pogled u budućnost

Max Peintner: For Forest–The Unending Attraction of Nature (1986. Venice Biennale)

Image-credit-Max-Peintner-The-Unending-Attraction-of-Nature-pencil-drawing-197071-hand-coloured-by-Klaus-Littmann-in-2018-1024x710.jpg


Klaus Littmann (2019.)

Klaus-Littmann-FOR-FOREST-The-Unending-Attraction-of-Nature-Art-Inte...-1-1024x768.jpg

http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F190906103859-forest-in-football-stadium---klaus-littmann-for-forest---the-unending-attraction-of-nature-wrthersee-stadium-klagenfurt--gerhard-maurer-6.jpg

http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F190906103917-forest-in-football-stadium---klaus-littmann-for-forest---the-unending-attraction-of-nature-wrthersee-stadium-klagenfurt--gerhard-maurer-8.jpg


A Curator Has Moved a Forest to a Soccer Stadium as a Warning About Climate Change. Here Is a First Look at the Epic Artwork
The Swiss curator Klaus Littmann has turned the artist Max Peintner's dystopian vision of the 1970s into a spectacular work of Land Art.

According to Littmann, the aim is to "challenge our perception of nature and question its future" and symbolizes the notion that nature "may someday only be found in specially designated spaces." Overseen by Enea Landscape Architecture, the forest is free to enter and will be open for visitors every day until late October.

https://news.artnet.com/exhibitions/kla ... 19-1641940
 
Krov od Maksija polako postaje zelena površina.



Koliko li ima ovakvih krovova, koji bi mogli postati zeleni uz malo ulaganja. Pa to je prosto zicer za sve te kompanije jer za male pare mogu da naprave veliki marketinški potez. Evo, sada imamo dronove, pa se napravi snimak jednog zelenog krova koji daje odličan kontrast sivilu oko njega.

Marketing stručnjaci - nema na čemu :gobb:
 
Што бисмо га се ослобађали, када овог економски исплативог енергента имамо довољно до наредног столећа? Зато што су они који су Европу у прошлих 150 година загадили неупоредиво више него ми? Полако, нека се прво развију еколошке технологије чија ће цена бити прихватљива и за сиромашне земље.

Прва наредна велика инвестиција у наш енергетски сектор треба да буде ТЕ Обреновац 2, па нуклеарка Бачка Паланка, па ревирзибилка Ђердап 3. Наравно, термоелектрану треба градити са новом технологијом која у највећој мери елиминише загађење. Такође, новим филтерима треба опремити и постојеће електране.
 
Ne pitamo se samo mi...i CG bi rado Pljevlja 2 pa ne da Evropa...to što je neko drugi nekada zagađivao, kolonizovao i drugi izgovori naše bede ne znači da treba da se trujemo dok imamo uglja. Prihvatljivo je što kažeš uz filtere još neko vreme da koristimo TE dok se ne razviju paralelno hidro i drugi obnovljivi potencijali.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=668911#p668911:gzvqjqr6 je napisao(la):
sizif » 11 Oct 2019 02:11 pm[/url]":gzvqjqr6]Што бисмо га се ослобађали

Možda da lakše dišu građani naše zemlje... naša deca?

A možda zato što će i nama uskoro biti jeftinije i lakše da proizvodimo struju iz drugih izvora?
 
Naš ugalj je skoro isključivo lignit. Dakle od najlošije vrste. Sa mnogo primesa i zato pri sagorevanju emituje mnogo različitih zagađenja. Samo se deo tih zagađenja lako može eliminisati filterima. A nemamo para ni za njih. Dakle, nije u pitanju samo emisija CO2 i problem klimatskih promena, nego trujemo najviše sami sebe. Plus što će Evropa i svet sigurno, pre ili kasnije, kroz trgovinske tarife početi naplaćivati emisije CO2. Pa ćemo skupo plaćati trošenje tog uglja, na jedan ili drugi način.
 
Ne brini se, ima na Kosovu mnogo više uglja, i lignita, a i kvalitetnijeg, pa će oni koje obožavaš i kojima težiš sigurno to eksploatisati uz maksimalne težnje i ulaganje u očuvanje životne sredine, jer su poznati kao veliki i istinski dušebrižnici za ekosistem, na otetom delu naše države.

Preporodila se ta teritorija odkad je u njihovim rukama, i u ekološkom i svakom drugom smislu. :D
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=668923#p668923:ulekjmx1 je napisao(la):
Johnest_Hon » Pet Okt 11, 2019 1:47 pm[/url]":ulekjmx1]Ne pitamo se samo mi...i CG bi rado Pljevlja 2 pa ne da Evropa...to što je neko drugi nekada zagađivao, kolonizovao i drugi izgovori naše bede ne znači da treba da se trujemo dok imamo uglja. Prihvatljivo je što kažeš uz filtere još neko vreme da koristimo TE dok se ne razviju paralelno hidro i drugi obnovljivi potencijali.

Naše zalihe uglja, bez otetog Kosova su dovoljne za narednih 30 do 40 godina. Tako da nećemo baš dugo zagađivati ekosistem majčice zemlje.

Ukoliko bi se iskoristili svi hidroenergetski potencijali u Srbiji do maksimuma, na taj način ne bismo mogli da proizvodimo ni 40 posto sadašnjih potreba za strujom.

Nuklearku nećemo smeti da gradimo, sve i da znamo kako, dok god svetom žare i pale ovi sadašnji.

Solarna energija i vetroparkovi su i dalje izrazito nerentabilni.

U suštini, u narednim decenijama nam se crno piše po pitanju deficita energenata, a neće biti problem tako kataklizmično zagađena sredina, kao što propagandisti žvalave.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=669005#p669005:1n87y259 je napisao(la):
Propeler » 11 Oct 2019 07:08 pm[/url]":1n87y259]Ne brini se, ima na Kosovu mnogo više uglja, i lignita, a i kvalitetnijeg, pa će oni koje obožavaš i kojima težiš sigurno to eksploatisati uz maksimalne težnje i ulaganje u očuvanje životne sredine, jer su poznati kao veliki i istinski dušebrižnici za ekosistem, na otetom delu naše države.

Preporodila se ta teritorija odkad je u njihovim rukama, i u ekološkom i svakom drugom smislu. :D
Da li bi mogao da mi razjasniš veličanstveni mentalni proces kojim si došao do veze sa Kosovom, sa "dušebrižnicima", i kako si zaključio da im se ja divim? Ja pokušavam da izbegnem da pod stare dane ja, ti i mnogi od nas ne završimo u bolnici u bolovima i zevajući kao ribe na suvom, sa organizmima koji su daleko pre vremena u totalnom raspadu jer su ceo život bili trovani na sve moguće načine. Pošto pijemo vodu iz reka u koje izbacujemo sopstveni izmet, a grejemo se šaljući u vazduh sve kancerogene ostatke najgoreg uglja i bacamo đubre gde stignemo. Pošto su eko standardi u Srbiji na nivou koji je TRAGIČAN.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=658269#p658269:xn9bub5i je napisao(la):
Zuma » Нед Сеп 08, 2019 5:20 pm[/url]":xn9bub5i]Pogled u budućnost

Max Peintner: For Forest–The Unending Attraction of Nature (1986. Venice Biennale)

Image-credit-Max-Peintner-The-Unending-Attraction-of-Nature-pencil-drawing-197071-hand-coloured-by-Klaus-Littmann-in-2018-1024x710.jpg


Klaus Littmann (2019.)

Klaus-Littmann-FOR-FOREST-The-Unending-Attraction-of-Nature-Art-Inte...-1-1024x768.jpg

http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F190906103859-forest-in-football-stadium---klaus-littmann-for-forest---the-unending-attraction-of-nature-wrthersee-stadium-klagenfurt--gerhard-maurer-6.jpg

http%3A%2F%2Fcdn.cnn.com%2Fcnnnext%2Fdam%2Fassets%2F190906103917-forest-in-football-stadium---klaus-littmann-for-forest---the-unending-attraction-of-nature-wrthersee-stadium-klagenfurt--gerhard-maurer-8.jpg


A Curator Has Moved a Forest to a Soccer Stadium as a Warning About Climate Change. Here Is a First Look at the Epic Artwork
The Swiss curator Klaus Littmann has turned the artist Max Peintner's dystopian vision of the 1970s into a spectacular work of Land Art.

According to Littmann, the aim is to "challenge our perception of nature and question its future" and symbolizes the notion that nature "may someday only be found in specially designated spaces." Overseen by Enea Landscape Architecture, the forest is free to enter and will be open for visitors every day until late October.

https://news.artnet.com/exhibitions/kla ... 19-1641940

Како и колико се код нас људи баве природом и њеним значајем, потомци нам неће гледати делић природе на стадиону, него једино на - екрану.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=669008#p669008:13yfymn7 je napisao(la):
Propeler » 11 Oct 2019 08:16 pm[/url]":13yfymn7]Solarna energija i vetroparkovi su i dalje izrazito nerentabilni.

Gugluj malo, energija iz obnovljivih izvora postaje sve jeftinija - procene su da će već sledeće godine biti jeftinija od najjeftinije energije dobijene iz fosilnih goriva.

U suštini, u narednim decenijama nam se crno piše po pitanju deficita energenata, a neće biti problem tako kataklizmično zagađena sredina, kao što propagandisti žvalave.

Prosto ne razumem ljude kojima je ok da se zagađuje naš vazduh, naše reke i naša deca. Vi kojima je sve to ok, zar ne volite Srbiju?
 
нуклеарна енергија је и даље поузданија, безбеднија и чистија од већине осталих и апсолутно може да замени коришћење фосилних горива чак и у земљама у којима нису потпуно употребљиви соларни и ветропаркови. Стварно нема објективног разлога за постојање термоелектрана у 21. веку, чак ни када се узму критике обновљивих извора енергије у обзир.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=669222#p669222:37vj16hc je napisao(la):
ink » Sub Okt 12, 2019 3:58 pm[/url]":37vj16hc]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=669008#p669008:37vj16hc je napisao(la):
Propeler » 11 Oct 2019 08:16 pm[/url]":37vj16hc]Solarna energija i vetroparkovi su i dalje izrazito nerentabilni.

Gugluj malo, energija iz obnovljivih izvora postaje sve jeftinija - procene su da će već sledeće godine biti jeftinija od najjeftinije energije dobijene iz fosilnih goriva.

Prosto ne razumem ljude kojima je ok da se zagađuje naš vazduh, naše reke i naša deca. Vi kojima je sve to ok, zar ne volite Srbiju?

Potpuno je netačno da energija iz obnovljivih izvora postaje sve jeftinija. To je čak teška glupost. Naravno, treba računati silne subvencije koje države daju, a ne zanemarivati tu činjenicu i tvrditi da je jeftinije.

Nekoliko TE u Srbiji čini tek mali procenat zagađenja vazduha ovde koje dolazi iz drugih izvora, ugl. inostranih i to sigurno neće biti sprečeno, niti zaustavljeno, pa kud sve ostalo, tu i taj mali procenat od domaćih TE, koje će radiiti još tridesetak godina. Ugalj na Kosovu će okupatori nastaviti eksploatisati dok god ga ima, ne brinite. I to niko neće moći da spreči.

Uostalom, automobili u Bg-u više zagađuju vazduh Beograda, nego sve termoelektrane južno od Bg-a, pa je opet pitanje koliko je ljudi zbog toga spremno da se odrekne automobila ili pak da se odseli na neku planinu. Naravno, izuzetno mali procenat. Zašto onda očekivati da će većina država u svetu biti spremna da se odrekne recimo uglja. A sve i da hoće, bez nuklearnih elektrana to ne bi mogla nijedna država na svetu da postigne, izuzev Norveške, koja ima dovoljno hidroelektrana za sopstvene potrebe, ali kojoj je pak najveći deo privrede baziran na izvozu nafte, što je tek paradoks.
 
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=669254#p669254:3m40obbm je napisao(la):
Propeler » 12 Oct 2019 06:49 pm[/url]":3m40obbm]
[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=669222#p669222:3m40obbm je napisao(la):
ink » Sub Okt 12, 2019 3:58 pm[/url]":3m40obbm]

Potpuno je netačno da energija iz obnovljivih izvora postaje sve jeftinija. To je čak teška glupost. Naravno, treba računati silne subvencije koje države daju, a ne zanemarivati tu činjenicu i tvrditi da je jeftinije.

Glupost? Možda. Nisam stručnjak.

Ali ipak...

Around three-quarters of US coal production is now more expensive than solar and wind energy in providing electricity to American households, according to a new study.
https://www.theguardian.com/environment ... ergy-study

By as soon as 2020, onshore wind and solar PV will join hydropower in consistently offering a cheaper source of new electricity than the least-cost fossil fuel alternative, without financial assistance.
https://energypost.eu/cheaper-than-coal ... ategories/

As China moves toward a subsidy-free era for wind and solar projects beginning in 2021, the economics of renewable power have come into the spotlight. The average levelized cost of electricity (LCOE) for solar and wind power is already cheaper than gas-fired power in China, and will be competitive with coal-fired power by 2026, according Wood Mackenzie's China Provincial Renewables Competitiveness Report 2019.
https://www.greentechmedia.com/articles ... #gs.9rfkis

The cost of renewable energy has tumbled even further over the past year, to the point where almost every source of green energy can now compete on cost with oil, coal and gas-fired power plants, according to new data released today.
https://www.forbes.com/sites/dominicdud ... 8fae21e8ce
 
Evo šta se ovim povodom piše o nama. Međutim, za one koji samo traže povod da napadnu mrske zapadnjake, šta mislite, kome ovakva situacija više šteti: Nama ili njima?

Termoelektrane u Srbiji i zemljama regiona truju Evropu

Šesnaest termoelektrana na zapadnom Balkanu zagađuje regiju i Evropu više nego svih drugih 250 evropskih elektrana na ugalj.
Info 25.02.2019. | 08:05

Zapadni Balkan je poslednji deo Evrope u kojem termoelektrane ne samo opstaju, već se grade i nove, piše Al Džazira Balkans.

Najnoviji izveštaj Evropske energetske zajednice sa sedištem u Beču i mreže nevladinih organizacija predvođenih Alijansom za zdravlje i životnu sredinu (HEAL) i evropskom organizacijom za zaštitu okoline "Europe Beyond Coal", kojim se upozorava da 16 termoelektrana na zapadnom Balkanu zagađuje regiju i celu Evropu više nego svih drugih 250 evropskih elektrana na ugalj, ovih je dana u centru pažnje i mnogih zapadnih medija.

Izveštaj je objavljen sredinom prošle sedmice u Briselu s namerom da se vlade zemalja regiona, građani i Evropska unija upozore da je zagađenost vazduha u Srbiji, Bosni i Hercegovini, Severnoj Makedoniji i Crnoj Gori nepodnošljiva, da takva zagađenja ne poznaju granice, te da postaju "sve opasniji nevidljivi ubica za celu Evropu".

Francuski dnevni list levog centra Liberation, jedan od tri vodeća dnevnika u Francuskoj, u izdanju od 22. ovog meseca u opširnoj analizi navodi da zbog zastarelosti termoelektrana, odusustva vizionarske razvojne politike i ljudske nebrige prema okolini, 16 termoelektrana u regionu u proseku emituje čak 20 puta više sumpor-dioksida i 16 puta više otrovnih čestica nego svih drugih 250 termoelektrana u Evropi.

List prenosi navode iz najnovijeg evropskog izveštaja prema kojima "zdravstveni troškovi koji mogu da se dovedu u vezu sa najvećim zagađivačima vazduha u Evropi" iznose od 6,1 do 11,5 milijardi evra godišnje.

"Te troškove ne plaćaju samo građani i ekonomije ugroženih zemalja, već sve članice Evropske unije, imajući u vidu da nečisti vazduh nema putne isprave, niti se može zaustaviti na granicama Unije", navodi francuski list pozivajući se na izjave energetskih i zdravstvenih stručnjaka.

Tim povodom, Liberation navodi da bi "Evropska unija od zemalja zapadnog Balkana morala konačno zahtevati što hitnije prilagođavanje postojeće legislative standardima EU-a". U tom kontekstu citirana su i upozorenja autora izveštaja kojima se od EU traži da pooštri svoje pristupne kriterijume prema svim zemljama regiona u sektorima životne sredine i zaštite zdravlja (27. i 28. pregovaračko poglavlje).

"Zemlje koje se budu oglušile prema takvim zahtevima trebalo bi da se suoče sa zastojem u procesu evropskih integracija, jer pristup Evropskoj uniji ubuduće ne bi trebalo da bude moguć ukoliko vlade u regionu ne osiguraju drastično smanjivanje zagađenja životne sredine i ako radikalno ne povećaju svoju odgovornost za zdravstveno stanje građana u svojim zemljama."

Liberation podseća da bi zemlje zapadnog Balkana morale početi smanjivati svoje štetne emisije i po osnovu međunarodnih ugovora na koje su se samovoljno obavezale. Osim Sporazuma o stabilizaciji i prodruživanju koji sve zemlje regiona imaju sa Evropskom unijom, tu je i Ugovor o energetskoj zajednici prema kojem je većina termoelektrana u regionu već trebalo drastično da smanji štetne emisije.

Termoelektrana u Srbiji ima tehnologiju za čišćenje vazduha, ali je ne koristi

Od 10 najvećih termocentrala koje emituju najveće koncentracije sumpor-dioksida na tlu Evrope, piše Liberation, njih devet je na zapadnom Balkanu. Isto je i sa klasifikacijom najotrovnijih čestica (PM10), od kojih se osam najotrovnijih dominantno udiše u zemljama zapadnog Balkana. Zbog zagađenosti vazduha, širom sveta godišnje prevremeno umre približno sedam miliona ljudi, dok zbog istih razloga u Evropskoj uniji godišnje umre oko 400.000 ljudi, navodi francuski list.

Nekada davno, najkonkurentnija termoelektrana na celom Starom kontinentu bila je "TE Kostolac B", a izgrađena je 1987. godine. Prva faza "TE Ugljevik" u Bosni i Hercegovini, koja je veći zagađivač okoline nego sve nemačke termocentrale zajedno, izgrađena je 1976. godine. Obe ove "komunističke fabrike struje" koriste lignit, ugalj koji najviše zagađuje okolinu i najopasniji je trovač za ljude, podseća Liberation.

Iako danas postoje brojne tehnološke mogućnosti za ograničavanje emisija sumpor-dioksida, izveštaji nevladinog sektora i analize zapadnih stručnjaka pokazuju da se takve mogućnosti u regionu uopšte ne koriste ili se koriste parcijalno. Za ilustraciju se navodi termocentrala "Kostolac B" "koja poseduje relativno savremenu tehnologiju za čišćenje vazduha, ali se zbog troškova njene upotrebe takva tehnologija ne koristi, što se po zapadnoj logici i standardima društvene odgovornosti smatra teškim moralnim i poslovnim prekršajem".
...
https://www.021.rs/story/Info/Srbija/20 ... vropu.html

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=nRvJs7T1uFQ[/youtube]
 
Vrh