Železnička Stanica Beograd Centar, Prokop - [ Železnica ]
- Začetnik teme dragan
- Datum pokretanja
Jel konvertibilne ili nevažeće Švabske? 
Šalu na stranu, moći će da grade, ali samo preko ljudskih života. Tačnije, ja sam spreman da svojim telom fizički branim taj prostor, a verujem da ne bih bio jedini.
Inače, ovo je samo jedan vid borbe. Na više frontova radimo.
Šalu na stranu, moći će da grade, ali samo preko ljudskih života. Tačnije, ja sam spreman da svojim telom fizički branim taj prostor, a verujem da ne bih bio jedini.
Inače, ovo je samo jedan vid borbe. Na više frontova radimo.
Problem nije zelenilo i parking mesta, već klizište koje bi se pokrenulo izgradnjom tih solitera, tako da bi "žuta zgrada" koja je prva na udaru, prva skliznula u Prokop, a za njom i soliteri. Golim okom je vidljivo kako su neki delovi žute zgrade počeli da se odvajaju jedni od drugih. Već je bila jednom otvorena rupa ispred pomenute zgrade , širine 4m a dubine 15m, koja je sanirana. Dodatni problem je što je ovaj kraj oko Prokopa povezan sa Toopčiderom i Senjakom putem "žile", tako da potencionalno mogu da se i tamo pokrenu klizišta. Zgrada najbliža Mostaru je već imala sanacije zbog ozbiljnih oštećenja usled rada zemljišta, na žutoj zgradi su i sa unutrašnjih strana vidljiva oštećenja.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=850691#p850691:3mx0xccm je napisao(la):
Delija
Expert
- Učlanjen(a)
- 03.01.2010.
- Poruke
- 7.287
- Pohvaljen
- 11.080
Који су конкретни, објективни аргументи станара зашто не желе да се гради у близини њихових зграда?
Да ли је овим пдр-ом прекршен неки закон или план вишег реда?
Питам, пошто аргументи типа не свиђа ми се, квари ми поглед, нарушава ми душевни мир, биће мање зеленила (преко улице излазе на можда и најлепши и зеленилом најгушћи градски парк и један од највећих који се надовезује на зелени појас који сеже све до Церака) су једна комплетна будалаштина имајући у виду да је локација уз само глкавну железничку станицу државе. Такође и прича о клизишту је климава. Бетонска конструкција од једно пола милијарде евра одмах испод брда је то давно решила. А све и да није, градња зграде и њено фундирање клизиште може само стабилизовати.
Ето, могао би нпр Вучко да ми поброји валидне аргументе (може макар један) и одмах потписујем петицију.
Да ли је овим пдр-ом прекршен неки закон или план вишег реда?
Питам, пошто аргументи типа не свиђа ми се, квари ми поглед, нарушава ми душевни мир, биће мање зеленила (преко улице излазе на можда и најлепши и зеленилом најгушћи градски парк и један од највећих који се надовезује на зелени појас који сеже све до Церака) су једна комплетна будалаштина имајући у виду да је локација уз само глкавну железничку станицу државе. Такође и прича о клизишту је климава. Бетонска конструкција од једно пола милијарде евра одмах испод брда је то давно решила. А све и да није, градња зграде и њено фундирање клизиште може само стабилизовати.
Ето, могао би нпр Вучко да ми поброји валидне аргументе (може макар један) и одмах потписујем петицију.
Čitaj šta sam napisao u komentarima, tu je sve lepo objašnjeno. Inače, područje je deo dobara od izuzetnog značaja pod zaštitom države. Fotografija pokazuje koliko je to područje. I tu na području koje je predviđeno za gradnju, ne sme ništa veće od vrtića da se gradi, jer je tako predviđenom planom.
Dzangrizalo
Intermediate
- Učlanjen(a)
- 24.10.2018.
- Poruke
- 336
- Pohvaljen
- 573
PGR predviđa na navedenoj parceli javnu namenu, a ne stanovanje.
Postoji “sanirano” klizište koje bi se aktiviralo ukoliko dođe do kopanja temelja kakvi su neophodni za predloženu spratnost (50-80m visine). Klizište je sanirano krajem sedamdesetih godina kad se obrušio veliki deo padine prema prokopu, i tom prilikom su se srušile kuće u železničkoj koloniji, ali uprkos sanaciji objekti u S. Filipovića su nastavili da tonu. Uz to u projektnoj dokumentaciji stoji da je ulica cela na lesnom zemljištu i da je samo uslovno pogodna za gradnju, ukoliko se nakvasi bilo atmosferskim bilo podzemnim vodama u kritičnoj meri i to bi pokrenulo klizanje zemljišta. Ono što je takođe problem je da je poslednja geomehanička studija izvedena sedamdesetih godina i da se trenutni obrađivači PDR-a pozivaju na nju, dok se u međuvremenu dosta toga promenilo (objekti nastavili da tonu, a takođe su u blizini gađani objekti ‘99 nakon čega su primećene promene u statici)
Postoji “sanirano” klizište koje bi se aktiviralo ukoliko dođe do kopanja temelja kakvi su neophodni za predloženu spratnost (50-80m visine). Klizište je sanirano krajem sedamdesetih godina kad se obrušio veliki deo padine prema prokopu, i tom prilikom su se srušile kuće u železničkoj koloniji, ali uprkos sanaciji objekti u S. Filipovića su nastavili da tonu. Uz to u projektnoj dokumentaciji stoji da je ulica cela na lesnom zemljištu i da je samo uslovno pogodna za gradnju, ukoliko se nakvasi bilo atmosferskim bilo podzemnim vodama u kritičnoj meri i to bi pokrenulo klizanje zemljišta. Ono što je takođe problem je da je poslednja geomehanička studija izvedena sedamdesetih godina i da se trenutni obrađivači PDR-a pozivaju na nju, dok se u međuvremenu dosta toga promenilo (objekti nastavili da tonu, a takođe su u blizini gađani objekti ‘99 nakon čega su primećene promene u statici)
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 20.996
- Pohvaljen
- 43.929
Nisam ispratio celu ovu priču oko gradnje nove zgrade, pošto sam se ja do sada više fokusirao na sam Prokop i zlo i probleme koje je on doneo (čak i bez novih zgradurina). A za koje mnogi ni dan danas ne veruju, ni meni ni Džangrizalu ni onom čiči sa sastanka stanara.
Ali svakako moram da kažem, što se tiče ovoga:
Ali svakako moram da kažem, što se tiče ovoga:
Svaka čast za ovo. :kk: Poštujem svakog ko se bori i aktirivra za svoje stavove.[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=850694#p850694:w670znuu je napisao(la):
Niti imam borove, niti imam želju da se majmunišem kao on. Apsolutno mi je nebitno da li će da poseku šiblje na toj parceli ili ne. Ako mogu drugi ljudi da izađu i brane svoje parkiće samim boravkom na površini predviđenoj za gradnju, ne vidim zašto ne bih i ja to uradio.
Plećko, to je Vlada Revolucija Mijanović koji je vodio protest 1968 godine, a koji je preminuo prošlog meseca. Veliki čovek, branio je i ljude od izvršitelja a i platane u Bulevaru od Đilasa 2010. godine. Tada se nije vezivao za drveće.
https://rs.n1info.com/vesti/preminuo-vl ... evolucija/
https://rs.n1info.com/vesti/preminuo-vl ... evolucija/
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 20.996
- Pohvaljen
- 43.929
Ok u tom slučaju ,jel se slažu svi da uzmem ja da gradim jedan soliter iznad Šumarskog fakulteta? Mislim šta fali, pa i dalje ostaje onoliki zeleni prostor odatle pa sve do Rakovice...[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=850718#p850718:112yj6ow je napisao(la):
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 20.996
- Pohvaljen
- 43.929
Inženjerka. :lol:
Veći papa od pape...
Veći papa od pape...
Evo ovde sam pisao o tome - https://beobuild.rs/forum/viewtopic.php ... 51#p803851[url=http://beobuild.rs/forum/viewtopic.php?p=850888#p850888:1ctwfmdo je napisao(la):
Пантограф
Professional
- Učlanjen(a)
- 23.04.2012.
- Poruke
- 19.271
- Pohvaljen
- 41.820
Како се нико од вас овде професорки у средњој школи није обраћао са "Професоре..." не видим шта је ту чудно. Уз то је конструкција "причала је инжењер грађевине" - граматички неправилна (треба "говорио је инжењер грађевине", што глупо звучи кад је реч о жени - много глупље него "говорила је инжењерка").
Ако станари остану сложни у овоме, неће бити градње - а мислим да онда нема ништа ни од Прокопа. Не знам, ја да живим ту, био бих заинтересован да се једном то питање реши и да читав крај крене напред: никако не бих био за статус кво. Не знам тачно шта се брани, ако је то запуштен крај који гомили Београђана служи као паркинг за одлазак на посао тролејбусом, онда ОК.
Ја бих дао и језику и граду да се развијају.
Ако станари остану сложни у овоме, неће бити градње - а мислим да онда нема ништа ни од Прокопа. Не знам, ја да живим ту, био бих заинтересован да се једном то питање реши и да читав крај крене напред: никако не бих био за статус кво. Не знам тачно шта се брани, ако је то запуштен крај који гомили Београђана служи као паркинг за одлазак на посао тролејбусом, онда ОК.
Ја бих дао и језику и граду да се развијају.
Bender Rodriguez
Professional
- Učlanjen(a)
- 12.03.2017.
- Poruke
- 20.996
- Pohvaljen
- 43.929
Ameri tako daju jeziku da se razvija pa svake godine menjaju 30% svog vokabulara. Što zbog malih zoomera koji nisu u stanju da barataju kompleksnim rečima, što zbog raznih SJW i PC. Rezultat je to da su puni skraćenica, slengova i mutanata od reči a da sve manje razlikuju ''they're'', ''there'' i ''their''. Znam iz prve ruke, pošto engleski koristim u poslu. I neprestano se grozim i čudim kako ga srozavaju iz godine u godinu.
Takođe, nekontrolisano i nekanalisano ''razvijanje jezika'' u slučaju srpskog znači i izumiranje ćirilice. Samo da znaš šta podržavaš.
Takođe, nekontrolisano i nekanalisano ''razvijanje jezika'' u slučaju srpskog znači i izumiranje ćirilice. Samo da znaš šta podržavaš.
Пантограф
Professional
- Učlanjen(a)
- 23.04.2012.
- Poruke
- 19.271
- Pohvaljen
- 41.820
Али, ми га управо пуштамо да се неконтролисано развија, чиме настаје креолски српскоенглески - не развијајући га плански и смислено... и смејемо се Хрватима када раде супротно. Мада, то је овде офтопик (а Игор је сам крив што је зтворио тему ћирилица/латиница, где се могло о томе продискутовати.
.